Меню

Авторизация


Логин
Пароль
 

 

Чудское озеро где


Ледовое побоище — Википедия

Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 года с участием ижоры, новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войсками Ливонского ордена — с другой.

Является одним из Дней воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище) (отмечается 5 (18) апреля).

В декабре 1237 года папа римский Григорий IX провозгласил второй крестовый поход в Финляндию, а в июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединённого ордена Герман Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов[2]. Русские земли в эти годы были ослаблены монгольским нашествием.

15 июля 1240 года шведы были разбиты на Неве, а в августе 1240 года Орден начал поход на Русь. Против русских выступили ливонские рыцари (сам ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии Андреас фон Вельвен участия в битве не принял), ополчение дерптского епископа Германа Буксгевдена, дружина русского князя Ярослава Владимировича, войско эстов и войско короля, упоминаемое в Ливонской рифмованной хронике[3] и других западных источниках[4] (датского — см. комм.; либо шведского[1]).

Немцы взяли Изборск, разбив подошедших ему на помощь псковичей, 800 из которых погибло[5], и осадили Псков, ворота которого через неделю открыли их сторонники из псковских бояр. Эти события не помешали новгородцам выгнать зимой 1240/1241 годов Александра в Переяславль-Залесский, и только когда немцы захватили землю вожан и Копорье и приблизились к Новгороду на расстояние 30 вёрст, новгородцы обратились к Ярославу за князем. Он послал к ним Андрея, но они настояли на кандидатуре Александра. Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из местного населения были взяты в плен, но отпущены, а изменники из числа чуди казнены. В марте 1242 года Александр дождался владимирской помощи во главе с Андреем и взял Псков. Рыцари сконцентрировали свои силы в Дерптском епископстве. Александр тогда повёл войска во владения Ордена, а после поражения передовых русских отрядов на покорме главные силы отступили на озёрный лёд для решающего сражения.

Изменчивость гидрографии Чудского озера[6] усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на предполагаемом месте битвы — участке Тёплого озера, находящемся в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — под руководством Г. Н. Караева проводились археологические раскопки экспедицией Института археологии Академии наук СССР, однако находок, которые связывали бы это место с битвой 1242 года, так и не было обнаружено[7].

В экспедиции генерала Г. Н. Караева принимал участие историк Михаил Николаевич Тихомиров. М. Н. Тихомиров критиковал подход генерала к исследованиям и писал в 1960 году, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «…Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…»[8]. Также историк Д. Н. Альшиц отметил, что Г. Н. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе[9].

Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242 года[10]. Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так:

Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя

Затем:

Знамёна братьев проникли в ряды стрелявших, было слышно как звенят мечи, рубились шлемы, как с обеих сторон падали на траву павшие

Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке русских в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного стрелкового полка перед центром главных сил (с 1185 года).

В центре немцы прорвали строй русских:

Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки

Но затем войска ливонского ордена были окружены русскими с флангов и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи:

Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили.

Русские преследовали бегущих на протяжении 7 вёрст. Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе»[11].

В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. Также был проведён обмен пленными. Только через 10 лет тевтонцы попытались вновь захватить Псков.

«Старшая Ливонская рифмованная хроника» говорит о том, что в битве на каждого немца приходилось 60 русских (что признаётся преувеличением), и о потере в битве 20 рыцарей убитыми и 6 пленными[12]. «Хроника гроссмейстеров» («Die jungere Hochmeisterchronik», иногда переводится как «Хроника Тевтонского ордена»), официозная история Тевтонского ордена, написанная уже значительно позднее, говорит о гибели 70 орденских рыцарей (буквально «70 орденских господ», «seuentich Ordens Herenn»), но объединяет погибших при взятии Александром Пскова и на Чудском озере.

В Новгородской первой летописи сообщается: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»[13] (вариант: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 500, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»[14]).

Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами (15 июля 1240 года на Неве) и над литовцами (в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята), имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям.

В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. человек у Ордена и 15—17 тыс. человек новгородцев и их союзников (последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским[15] численностей русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах), то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве (1410) — до 11 тыс. человек у Ордена и 16—17 тыс. человек в польско-литовском войске[16]. «Хроника», как правило, сообщает о малочисленности немцев в тех сражениях, которые были ими проиграны, но даже в ней Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев, в отличие, например, от Раковорской битвы (1268).

Как правило, минимальные оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данной битве и фигуре Александра Невского в целом (подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского). Вообще не упоминали битву в своих трудах В. О. Ключевский и М. Н. Покровский.

Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища (и Невской битвы) сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский профессор И. Н. Данилевский. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле (1236 год), в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей, и сражению под Раковором; современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей большее значение[17].

Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения[18][19]. Многие исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую Запад представлял для Руси[18][20]. С другой стороны, Л. Н. Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика[21].

Немецкий историк Диттмар Дальманн пишет, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании русского национального мифа, в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы»; победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху, служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Краеугольным камнем сталинского мифа об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна (см. ниже)[18].

В результате битвы на Чудском озере был заключён договор между немцами и Новгородом, в соответствии с которым крестоносцы покинули все захваченные ими русские земли. Ледовое побоище является важной датой. Немцы не прекратили свои походы на Русь, но они уже не могли нанести существенного удара по северным землям[22].

Памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха во Пскове

Фильмы[править | править код]

  • В 1938 году Сергей Эйзенштейн снял художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище. Фильм считается одним из самых ярких представителей жанра исторических фильмов. Именно он во многом сформировал у современного зрителя представление о битве.
  • В 1992 году снят документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Фильм рассказывает о создании памятника Александру Невскому к 750-летию со дня Ледового побоища[23][24].

Музыка[править | править код]

  • Музыкальное сопровождение к фильму Эйзенштейна, написанное Сергеем Прокофьевым, представляет собой кантату, посвященную событиям битвы.
  • Песня «Баллада о древнерусском воине» из альбома «Герой асфальта» группы Ария (одна из самых известных композиций в творчестве группы) рассказывает о Ледовом побоище.
  • События на Чудском озере освещаются, в шуточной версии, в песне Игоря Растеряева «Озеро чуди» (2017)[25].

Литература[править | править код]

  • Поэма Константина Симонова «Ледовое побоище» (1938)
  • Г. Н. Караев, А. С. Потресов «Загадка Чудского Озера» (1966)
  • Весной 1942 года немецкий писатель-эмигрант Арнольд Цвейг в неопубликованном эссе сравнил поражение немецкой армии с Ледовым побоищем[18].

Памятники[править | править код]

Памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха[править | править код]

Памятник дружинам Александра Невского установлен в 1993 году на горе Соколиха в Пскове, удалённой почти на 100 км от предполагаемого места сражения. Изначально планировалось создать памятник на острове Вороньем, что географически было бы более точным решением[26].

Памятник Александру Невскому и Поклонный крест[править | править код]

В 1992 году на территории села Кобылье Городище Гдовского района[27] в месте, максимально приближенном к предполагаемому месту Ледового побоища, у церкви Архангела Михаила был установлен бронзовый памятник Александру Невскому работы скульптора В. Г. Козенюка и деревянный поклонный крест[28]. Церковь Архангела Михаила была создана псковичами в 1462 году. В летописях с этой церковью связано последнее упоминание легендарного «Вороньего камня» (Псковская летопись 1463 г.). Деревянный крест постепенно разрушался под действием неблагоприятных погодных условий[29]. В июле 2006 г к 600-летию первого упоминания с. Кобылье Городище в Псковских летописях он заменён бронзовым[30].

Бронзовый поклонный крест отлит в Санкт-Петербурге на средства меценатов Группы «Балтийские стали» (А. В. Остапенко)[31]. Прототипом послужил Новгородский Алексеевский крест. Автор проекта А. А. Селезнёв[32]. Отлит бронзовый знак под руководством Д. Гочияева литейщиками ЗАО «НТЦКТ», архитекторы Б. Костыгов и С. Крюков. При реализации проекта использованы фрагменты от утраченного деревянного креста скульптора В. Рещикова[30].

  • Памятный крест дружинам Александра Невского

  • Памятник в честь 750-летия битвы

  • Памятник в честь 750-летия со дня битвы (фрагмент)

В филателии и на монетах[править | править код]

В связи с неправильным подсчётом даты битвы по новому стилю День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над крестоносцами (учреждён Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России») отмечается 18 апреля вместо правильного по новому стилю 12 апреля[33]. Разница между старым (юлианским) и новым (впервые введённым в 1582 году григорианским) стилем в XIII веке составляла бы 7 дней (отсчитывая от 5 апреля 1242 года), а разница между ними в 13 дней имеет место лишь в период 14.03.1900—14.03.2100 (по новому стилю). Иными словами, день победы на Чудском озере (5 апреля по старому стилю) отмечается 18 апреля, на которое действительно приходится 5 апреля по старому стилю, но только уже в настоящее время (1900—2099).

С 1990-х годов 5 апреля ряд националистических и патриотических организаций в России отмечает неофициальный праздник День Русской нации[34][35].

22 апреля 2012 года к 770-летию Ледового побоища в деревне Самолва Гдовского района Псковской области открыт Музей истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года[36].

  1. 1 2 3 Разин Е. А. Военное искусство вооружённой организации Руси в XII—XIII вв. // История военного искусства VI—XVI вв. — СПб.: Полигон, 1999. — С. 159—162.
  2. ↑ Ужанков А. Меж двух зол. Исторический выбор Александра Невского
  3. ↑ Старшая Ливонская Рифмованная Хроника
  4. ↑ Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 4 мая 2013. Архивировано 29 сентября 2013 года.
  5. ↑ Хроника Тевтонского ордена (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 3 мая 2013. Архивировано 28 сентября 2013 года.
  6. Я. Григорьева. Участник экспедиции Георгия Караева на Чудское озеро рассказал, почему на дне озера никогда не найдут рыцарей (неопр.). Петербургский дневник. Правительство Санкт-Петербурга (28 ноября 2019). Дата обращения 2 декабря 2019.
  7. ↑ Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового Побоища. — М.-Л., 1966. — 253 с. — С. 60—64.
  8. ↑ Селезнёв, 2019, с. 21.
  9. ↑ Селезнёв, 2019, с. 22.
  10. ↑ Новгородская первая летопись старшего извода. Её дата считается более предпочтительной, поскольку кроме числа содержит ещё привязку к дню недели и церковным праздникам (день памяти мученика Клавдия и похвалы Богородице). В Псковских летописях стоит дата 1 апреля.
  11. Donald Ostrowski. Alexander Nevskii’s “Battle on the Ice”: The Creation of a Legend (англ.) // Russian History/Histoire Russe. — 2006. — Vol. 33, no. 2—3-4. — P. 304—307.
  12. ↑ Старшая Ливонская рифмованная хроника // Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. — М.: Индрик, 2002.
  13. ↑ Новгородская первая летопись старшего извода.
  14. ↑ Новгородская первая летопись младшего извода.
  15. Генрих Латвийский. Хроника Ливонии.
  16. Разин Е. А. Военное искусство в войне славян с Тевтонским орденом.
  17. Данилевский И. Н. Ледовое побоище — смена образа // Полит.ру. 15 апреля 2005.
  18. 1 2 3 4 Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die «teutonische Ritter» auf der Peipussee 1242// Schlachtenmythen: Ereignis — Erzählung — Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich und Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. — Band 2.) — Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. — S. 63—76.
  19. ↑ Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. — Band 18. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. — S. 55—72.
  20. ↑ Janet Martin. Medieval Russia 980—1584. Second edition. — Cambridge: Cambridge University Press, 2007. — P. 181.
  21. ↑ "Древняя Русь и Великая степь" (неопр.). gumilevica.kulichki.net. Дата обращения 22 сентября 2016.
  22. ↑ Состоялась битва на Чудском озере («Ледовое побоище») (рус.). Президентская библиотека (10 мая 2019). Дата обращения 6 июня 2019.
  23. ↑ Часть 1. Видео 20 мин. 20 сек.
  24. ↑ Часть 2. Видео 15 мин. 39 сек.
  25. ↑ Игорь Растеряев. Озеро чуди.
  26. ↑ Интервью с организатором работ по созданию памятника Александру Невскому // Гдовская заря : газета. — 30.3.2007.
  27. ↑ Новогородецкий посад Александра Невского в Кобыльем Городище
  28. ↑ «В память о прошлом и во имя будущего» (фото и дикторский текст) (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 15 марта 2010. Архивировано 3 сентября 2009 года.
  29. ↑ Памятный деревянный крест дружинам Александра Невского (фотографии).
  30. 1 2 На месте Ледового побоища установят бронзовый крест в знак уважения к истории Псковской Земли Архивная копия от 19 сентября 2009 на Wayback Machine  (недоступная ссылка с 25-05-2013 [2497 дней] — историякопия)//Официальный (недоступная ссылка) сайт Псковской области, 12 июля 2006 г ]
  31. ↑ Селезнёв Александр Александрович, автор проекта Авто ВЕЧЕ России.
  32. ↑ Открытие Поклонного креста дружинам Александра Невского в Кобыльем Городище (16 июля 2006 года).
  33. ↑ Перевод дат юлианского календаря в другие календари Архивная копия от 17 апреля 2013 на Wayback Machine.
  34. ↑ День русской нации (неопр.). Завтра.ру (1 апреля 2003). Дата обращения 2 декабря 2019.
  35. Д. Свешников. День Русской Нации в Нижнем Новгороде (неопр.). Эхо Москвы (5 апреля 2013). Дата обращения 2 декабря 2019.
  36. ↑ Музей истории экспедиции по уточнению места Ледового побоища открыли в Гдовском районе (рус.). ПАИ Новости Псковской области. Дата обращения 26 июля 2019.
На русском языке
  • Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы XIII века: «Слово о погибели Русской земли» — М.—Л.: Наука, 1965. — 232 с.
  • Бахтин А. П. Ледовое побоище: о построении «Свиньей», или «Острой колонной» // Слово.ру: Балтийский акцент. 2015.
  • Житие Александра Невского / Подг. текста, перевод и комм. В. И. Охотниковой // Памятники литературы Древней Руси: XIII век. — М.: Художественная литература, 1981.
  • Карпов А. Ю. Александр Невский. — М.: Молодая гвардия, 2010. — 336, [16] с. — (Жизнь замечательных людей). — 5000 экз. — ISBN 978-5-235-03312-2.
  • Клепинин Н. А. Святой благоверный и великий князь Александр Невский. — СПб: Алетейя, 2004. — 288 с. — Серия «Славянская библиотека».
  • Князь Александр Невский и его эпоха: Исследования и материалы / Под ред. Ю. К. Бегунова и А. Н. Кирпичникова. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1995. — 216 с. — 3000 экз. — ISBN 5-86007-037-3.
  • Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища / Отв. ред. Г. Н. Караев; Институт археологии АН СССР. — М.; Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1966. — 256 с. — 5200 экз.
  • Липицкий С. В. Ледовое побоище / Канд. ист. наук полк. С. В. Липицкий. — М.: Воениздат, 1964. — 68 с. — (Героическое прошлое нашей Родины).
  • Мансикка В. Й. Житие Александра Невского: Разбор редакций и текст. — СПб., 1913. — «Памятники древней письменности». — Вып. 180.
  • Нестеренко А. Н. Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище. — М.: Олма-Пресс, 2006. — 320 с.: ил. — Серия «Альтернатива. История, которую мы не знаем».
  • Пашуто В. Т. Александр Невский — М.: Молодая гвардия, 1974. — 160 с. — Серия «Жизнь замечательных людей».
  • Селезнёв А. А. Летописный Вороний камень – место начала Ледового побоища (1242) // Святой благоверный князь Александр Невский — на все века с Россией : материалы конф. / X Международные Александро-Невские чтения, Псков, 16—17 мая 2019. — Псков: Псковский государственный университет, 2019. — С. 20—52. — ISBN 978-5-91116-826-1.
  • Тихомиров М. Н. О месте Ледового побоища // Тихомиров М. Н. Древняя Русь: Сб. ст. / Под ред. А. В. Арциховского и М. Т. Белявского, при участии Н. Б. Шеламановой. — М.: Наука, 1975. — С. 368—374. — 432 с. — 16 000 экз.
  • Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200—1304 / Пер. с англ.; Вступ. ст. и общая ред. А. Л. Хорошкевич и А. И. Плигузова. — М.: Прогресс, 1989. — 296 с. — 30 000 экз. — ISBN 5-01-001641-9.
  • Хитров М. Святой благоверный великий князь Александр Ярославович Невский. Подробное жизнеописание. — Мн.: Панорама, 1991. — 288 с. — Репринтное изд.
  • Щербаков А., Дзысь И. Ледовое побоище. — М.: 000 Издательский центр «Экспринт», 2001. — 84 с.: ил. — (Военный музей). — ISBN 5-94038-021-2.
На других языках

ru.wikipedia.org

Чудское озеро, Красные горы... - КАЛЛАСТЕ — ЖЖ

Своим вниманием природа наш город не обделила, но мы остановимся лишь на тех её чудесах, что известны далеко за пределами Калласте...

Красные горы Вот они во всей своей красе...

Это самое длинное в Эстонии обнажение т.н. среднедевонских песчаников ( kesk-devon) арукюлаского горизонта (Aruküla lade). Общая длина берегового обрыва ( Kallaste paljand) 930 метров, наибольшая высота 8-9 метров при том, что толщина данного пласта в пределах 66 - 97 метров. Он  более чем на 50 метров уходит под землю!!!

В образовавшихся по воле волн пещерах , говорят, устроил свою кузницу сам нечистый ( vanapagan), и по ночам оттуда доносятся звуки молота. Кто знает, кто знает...

                                                        Ну разве не красиво...

     

Откуда этот природный феномен родом?

Возникли красные горы не здесь, можно сказать , что в наши края  они в буквальном смысле приплыли. Всё происходило примерно так...

   
 

   

Территория Эстонии в составе древнего материка Baltica миллионы лет дрейфовала из Южного полушария в северное. В Девонский период (390 млн.лет назад) "мы" находились аккурат на экваторе, где в жарском климате внутренние моря, реки и озёра периодически пересыхали, оставляя после себя отложения минеральных солей, которые при окислении на воздухе приобретали красный цвет. Это и был песчаник, из которого сложены наши береговые уступы. В экваториальных морях в то далёкое время  водились живописные существа...

      к  

                Их окаменелости можно обнаружить в отложениях красного песчаника...

   

                                     

     

                                     

    На фотографиях Раисы Анниковой Красные горы выглядят краше, чем мы привыкли их видеть...

   Чудское озеро

Поэт Николай Языков ( 1803 - 1847) в период обучения в Дерптском университете не раз бывал на берегу Чудского озера. С присущим ему словесным великолепием он воспел наше озеро в стихах. Прочтите и насладитесь лёгкостью и блеском слога...

                                                                                   

Прекрасно озеро Чудское,

Когда над ним светило дня

Из синих вод, как шар огня,

Встает в торжественном покое:

Его красой озарена,

Цветами радуги играя,

Лежит равнина водяная,

Необозрима и пышна;

Прохлада утренняя веет,

Едва колышутся леса;

Как блестки золота, светлеет

Их переливная роса;

У пробудившегося брега

Стоят, готовые для бега,

И тихо плещут паруса;

На лодку мрежи собирая,

Рыбак взывает и поет,

И песня русская, живая

Разносится по глади вод.

Прекрасно озеро Чудское,

Когда блистательным столбом

Светило искрится ночное

В его кристалле голубом:

Как тень, отброшенная тучей,

Вдоль искривленных берегов

Чернеют образы лесов,

И кое-где огонь плавучий

Горит на челнах рыбаков;

Безмолвна синяя пучина,

В дубровах мрак и тишина,

Небес далекая равнина

Сиянья мирного полна;

Лишь изредка, с богатым ловом

Подъемля сети из воды,

Рыбак живит веселым словом

Своих товарищей труды;

Или путем дугообразным
С небесных падая высот,
Звезда над озером блеснёт,
Огнем рассыплется алмазным

И в отдаленьи пропадет.

                        Наше озеро прекрасно в штиль,


                          но мне оно милее в непогоду  

Происхождение

Озеро ещё совсем молодое. Всего каких то 10 тысяч лет назад последний из ледников , расстаяв при отступлении на север, заполнил водой обширную, но неглубокую котловину,  придав водоёму характерную, вытянутую с юга на север форму...

                                                     

Так гласит наука. С наукой не поспоришь , но рассказывают что  эстонскому богатырю Калевипоегу ( Kalevipoeg)   надоели  набеги восточных соседей и он выкопал вдоль границы глубокий ров, который заполнился водой. Вот вам и озеро. Вокруг Калласте многое напоминает о древнем богатыре...

aslend62.livejournal.com

Чудское озеро: достопримечательности, фото, видео, отзывы | Путеводитель по России

«На Чудском озере произошло Ледовое побоище» — это звучит как «Волга впадает в Каспийское море». Однако Чудское озеро многолико и заключает в себе некоторую головоломку: меняет имена, размывает границы, запутывает исторические следы.

Сегодня по волнам Чудского озера проходит государственная граница между Россией и Эстонией. По одну ее сторону бережно хранят память о великой победе Александра Невского, по другую — предпочитают без лишней надобности этот исторический эпизод не вспоминать. Северный и восточный берега — российские, там ровные песчаные пляжи и туристы. Западный берег — эстонский, каменистый и тихий, настоящая глушь.

А вот южного берега нет: на юге Чудское озеро переходит в озеро Теплое. Которое, в свою очередь, переходит в Псковское, то есть представляет собой своего рода пролив, соединяющий Чудское и Псковское озера. Все три водоема составляют большое Чудско-Псковское озеро, по одним данным пятое, по другим — третье по площади в Европе. И если вы думаете, что из трех озер именно Чудское было полем сражения между рыцарями Ливонского ордена и войском Александра Невского, то вы ошибаетесь.

Экспедиции Академии наук СССР, отправленная в 1959 году на поиски точного места Ледового побоища, пришла к выводу, что битва происходила на берегу Теплого озера, в том месте, где в него переходит Чудское. Причем, вопреки распространенному мифу, сражение велось не на льду, а на суше. По льду воины Невского гнали уже отступавших рыцарей. Гнали, как известно, семь верст, что соответствует средней ширине Теплого озера. Ширина же Чудского озера достигает пятидесяти километров.

Так почему в легенды все-таки вошло Чудское? Ответ прост: в XIII веке Чудское, Теплое и Псковское озера считались единым целым. И носили одно имя — Чудское (эстонцы до сих пор зовут систему трех озер одним именем — Пейпси).

Называют и конкретные координаты поля боя: Гдовский район, между мысом Сиговец и деревней Остров, между деревнями Таборы, Козлово и Самолва, на территории деревни Кобылье Городище. Однако точно указать место невозможно — за прошедшие века границы озера изменились, оно расширилось, и не исключено, что поле битвы ушло под воду. В научных дискуссиях последнего времен за право считаться местом Ледового побоища соревнуются деревни Самолва и Кобылье Городище. Благо, разделяет их всего два километра.

В окрестностях этих деревень ежегодно, в первое или второе воскресенье апреля (Ледовое побоище случилось 5 апреля 1242 года) проходит военно-историческая реконструкция битвы. Приезжают реконструкторы со всей России, из Беларуси, Украины, Польши и Прибалтики. Делятся на два лагеря — «Европа» и «Россия», по всем правилам строятся «свиньей», устраивают показательные турниры. Зрителей особенно впечатляют бугурты — непостановочные бои реконструкторов, готовых по-настоящему сражаться за честь родного клуба.

Туристы, однако, приезжают на берег Чудского озера (не будем отделять и Теплое) не только в апреле. Как уже сказано выше, почти все русское побережье озера — это песчаные пляжи. Озеро достаточное мелкое, вода в нем хорошо прогревается (поэтому в апреле туристы нередко недоумевают: как же так, Ледовое побоище в отсутствие льда?). В Чудском озере водятся налимы, ряпушка, сиги, щуки и лещи в большом количестве. За пляжами растут стройные сосны, с водной глади взлетают белые лебеди. Естественно, что все эти факторы в совокупности вызвали к жизни огромное количество прибрежных турбаз, коттеджных поселков и гостиниц. А также конкуренцию между жителями прибрежных сел, давно и охотно сдающих туристам дома. Выигрывает тот, чья изба стоит ближе к кромке озера.

Летними вечерами ярко-красное солнце тихо опускается в синие волны загадочного озера. Волны здесь есть практически всегда, даже если дует совсем слабый ветерок. Зимой можно уйти по льду далеко от берега и представить себе русских ратников, на которых надвигалась ливонская «свинья». Или побежденных рыцарей, убегающих по льду к себе, на запад, которые позже в мирном договоре подтвердят, что больше никогда не вернутся в эти земли. Но с благими намерениями вернуться на Чудское озеро очень даже стоит.

Прилегающие к озеру территории раньше именовалось Причудьем. «Чудью» в Древней Руси называли финно-угорские народы. Сегодня имя «Причудье» перекочевало на вывески турбаз и отелей.

На озере 29 островов. Крупнейший и единственный обитаемый — эстонский остров Пийриссаар. Известен тем, что помимо эстонцев здесь жили русские старообрядцы. На острове есть три маленькие деревни — Тони, Межа и Желачек. В Тони расположен причал, в Меже — пограничная Вышка, в Желачеке — моленна (домашняя церковь, очень распространенная у старообрядцев). Остальные острова Чудского озера необитаемы, на них гнездятся водоплавающие птицы.

Крупнейший город российского берега — Гдов. Кобылье Городище, расположенное от него в 71 километре, в 1992 году отметило 750-летнию годовщину Ледового побоища установкой памятника Александру Невскому. Считается, что там же, в Кобыльем Городище, находится знаменитый «Вороний камень», с которого Невский якобы руководил движением своих войск. Правда, другие исследователи прописывают тот же камень на окраине деревни Таборы. По еще одной версии камень высился на острове Вороний, который со временем ушел под воду.

В деревне Самолва в 2012 году открыли музей, посвященный деятельности экспедиции Академии наук СССР, искавшей место Ледового побоища. Там представлены документы, схемы, карты, научные работы, водолазное снаряжение, использовавшееся для погружения в озеро, уникальные фотографии и личные вещи историков, археологов и гидрографов.

Близ озера расположены храм во имя Святой Троицы XV века в деревне Доможирке, церковь Петра и Павла в деревне Ветвеник, Покровская церковь в деревне Озера. Там же находится рака с мощами преподобного Иллариона Гдовского и церковь Святителя Николая в Ремде.

Реконструкторы организуют фестивали собственными силами, через интернет информируя потенциальных зрителей о месте и времени проведения. В 2012 году, в честь 770-летия Ледового побоища, в реконструкции битвы приняла участие кавалерия. Это дорогое удовольствие — показатель значимости фестиваля.

В первой половине XIII века русские княжества, ослабленные или вовсе опустошенные нашествием монголо-татар, вынуждены были противостоять еще одной угрозе, надвигавшейся с северо-запада. В 1237 году папа Григорий IX благословил «Drang nach Osten», или «натиск на Восток», в ходе которого немецкие рыцари, состоявшие в духовных орденах, предприняли попытку завоевать земли, принадлежавшие Руси.

Во второй половине 1240 года рыцари Ливонского ордена (часть Тевтонского ордена, владевшая 2/3 всех латышских и эстонских земель) захватили Изборск, Псков, Тесово, основали крепость Копорье. 21 июля 1240 года новгородский князь Александр Ярославович одержал победу над шведским войском, высадившемся в устье реки Ижоры при ее впадении в Неву. Невская победа была значимой, но рыцарей она не остановила. К тому же, по причине разногласий с могущественным новгородским боярством Александр ушел на княжение в Переславль-Залесский. Однако когда войска Ливонского ордена, захватив несколько стратегически важных городов, неумолимо приближались к Новгороду, Александр вернулся. В течение 1241 года его войскам удалось отбить у рыцарей Копорье и Псков, вернуть под власть Новгорода большую часть его западных земель.

Предпосылкой битвы на Чудском озере стал разгром русского «разведотряда», двигавшегося по направлению к Дерпту, где располагались войска ливонцев. Достаточно легкая победа укрепила рыцарей в решении дать бой русским  — потенциал войска Невского они недооценили. Основные силы ливонцев выступили из Дерпта на юг, поддержанные союзниками во главе с магистром ордена. В то же время часть русского отряда, уцелевшая в бою, вернулась к войску Невского, сообщила о расстановке сил и о возможности решающего сражения.

Согласно русским и немецким источникам, битва на Чудском озере началась рано утром 5 апреля 1242 года. Первыми пошли в наступление рыцари: они «свиньей» (клином) врезались в главный полк русских, состоявший преимущественно из стрельцов. План ливонцев состоял в том, чтобы сильным ударом расчленить войско противника, а потом уничтожить его по частям. Им действительно удалось прорвать центральный полк. Однако рыцари недооценили мощь русских фаланг: в момент, когда «свинья» полностью вклинилась в полк, те ударили по единому строю врага. В результате ожесточенной битвы рыцари не выдержали фланговой атаки и начали отступать. Отступление, поначалу организованное, приняло характер беспорядочного бегства, когда в бой вступил русский конный засадный полк. Известно, что войска Невского гнали ливонских рыцарей около семи верст, вплоть до западного берега озера. В исторической литературе, а позже и в классическом фильме Сергея Эйзенштейна, закрепился миф о том, что большая часть ливонских рыцарей утонула в Чудском озере, поскольку лед треснул, не выдержав тяжести доспехов. Однако эта красочная картина — всего лишь легенда, в пользу чего говорят несколько аргументов. Во-первых, учеными установлено, что сражение происходило на суше. Обе стороны имели достаточный опыт сражений в этом крае, поэтому не могли не понимать, что биться на льду в апреле самоубийственно. Даже если такая ситуация все же имела место быть, провалиться под лед должны были не только рыцари, но и русские ратники. Они не могли получить преимущества за счет более легкого снаряжения — вес полного доспеха русского воина и вес доспеха рыцаря вполне сопоставимы.

Ливонцы потерпели полное поражение. В результате него был заключен мир, по условиям которого орден возвращал захваченные русские земли и отказывался от посягательств на них впредь.

Значение Ледового побоища как финальной битвы в ходе кампании Ливонского ордена против Руси сложно переоценить. При тогдашнем положении дел успешные действия ливонцев могли бы уничтожить и без того ослабленную Русь, ведь северо-запад оставался единственным оплотом, державшимся под натиском монголо-татарского ига. Блестящие военные действия Александра Невского позволили не только освободить захваченные территории, но и укрепить западные границы.

Ледовое побоище вошло в историю и как пример гениальной военной тактики. Идеальное взаимодействие частей войска, просчитанное построение, налаженная разведка, постоянный анализ сильных и слабых сторон противника, наконец, оригинальные и своевременные маневры — полководческий гений Александра Невского раскрылся в Ледовом побоище в полной мере.

strana.ru

на дне Чудского озера зафиксирована аномалия

Специалисты Центра морских комплексных исследований Петербургского госуниверситета рассекают гладь Чудского озера. Со стороны их можно спутать с рыбаками, но вместо сетей в моторной лодке находится оборудование для сканирования поверхности дна. С эхолотом на борту они кружат по небольшому участку, чтобы не пропустить ни одного квадратного метра. После этого все сшивается в мозаику для получения единой картины поверхности морского дна, на которой будут отображены, например, затопленные предметы или неровности.

Специалисты раскрыли предварительные итоги экспедиции. Благодаря этим данным может измениться привычное представление о Ледовом побоище.

«Мы видели, возможно, остатки рукотворной кладки, бывшие строения, которые были, когда здесь был берег и затопленные предметы - куски дерева, камня», - рассказала ведущий научный сотрудник Центра морских комплексных исследований СПБГУ Варвара Иванова.

Со времен Александра Невского береговая линия Чудского озера основательно изменилась: уровень воды поднялся на несколько метров. Откуда пришли к нам с мечом, и где именно от этого оружия погибли немецкие крестоносцы, историки спорят до сих пор. В летописях о Ледовом побоище упоминается Вороний камень. Неслучайно основные исследования проходят на Вороньем острове.

По руслу реки Желча войско Александра Невского вышло на битву с Тевтонским орденом, но это лишь одна из версий. Шестьдесят лет назад под руководством советского военного историка генерал-майора Георгия Караева здесь прошла первая научная экспедиция по определению места Ледового побоища. Повторное исследование с применением уже современных технологий было организовано Российским военно-историческим обществом. Главным итогом масштабных работ станет открытие музея на берегу озера.

«Все смогут увидеть, представить, как это было. Каким образом в этих местах произошла эта битва, как выглядели воины, как выглядели наши, как немецкие», - рассказал заместитель председателя регионального отделения Российского военно-исторического общества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Владимир Казаков.

Художественный образ битвы на Чудском озере в массовом сознании закрепил фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». Среди обывателей мало кто ставит под сомнение правдоподобность центральной сцены, хотя описаний того, как рыцари проваливаются под лед, нет ни в одной из летописей. Подтвердить или развеять мифы теперь предстоит ученым.

«Мы можем предположить, что если воины были на льду и провалились под лед, то там должны были остаться доспехи. И даже если они окислились и подразложились - это будет положительный фон, магнитная аномалия», - объяснил специалист Центра морских комплексных исследований СПБГУ Илья Левин.

Специалистам удалось зафиксировать аномалии с помощью магнитометра. Это значит, что на дне могут быть металлические предметы, но какие - станет известно после расшифровки данных. Уже в следующем году ко второму этапу экспедиции присоединятся водолазы.

tvzvezda.ru

Andryuha73 › Блог › Майские. Курс на северо-запад. Часть 5. Ивангород – Гдов – Чудское озеро – Трутневские пещеры – Кобылье Городище – Псков

Завтрак в гостевом доме (входящий в стоимость номера) был великолепен. Фирменный омлет от хозяина, эстонский сыр и масло, салат из свежих овощей. Этот гостевой дом я смело могу рекомендовать всем, кто окажется в Ивангороде.
Плотно позавтракав, мы выдвигаемся в сторону крепости.

Крепость в Ивангороде была построена в 1492 году на границе Новгородской земли и земель, принадлежащих Ливонскому ордену.

К тому времени, на левом берегу реки Нарва уже располагалась каменная крепость – Нарвский замок или замок Германа. Замком владели рыцари Ливонского ордена.

Новгородцы и рыцари католического ордена не могли жить в мире: они постоянно совершали набеги друг на друга, жгли крепости и грабили города. В конце XV века царь Иван III приказал построить каменную крепость на правом берегу Нарвы, напротив ливонского замка Германа.

Крепость стала защищать рубежи русских земель от шведских и ливонских войск.

Для строительства была выбрана Девичья гора, расположенная в излучине реки Нарва. Строители возвели небольшую четырехугольную крепость, однако сразу стало понятно, что такая фортификация не сможет вместить большой гарнизон и выдержать длительную осаду. Уже в 1496 году шведы взяли крепость штурмом всего за семь часов. Тем не менее, удержать крепость они не смогли: услышав о приближении основных сил русского войска, шведы оставили замок.

Полный размер

Успенский собор и Никольская церковь

В этом же году началось строительство новой крепости в Ивангороде. С востока к старому замку пристроили большую крепость (Боярший город), по углам которой разместили круглые башни. Новая Ивангородская крепость была в восемь раз больше старой и смогла выдержать осаду 1502 года.

В 1507 году план крепости был доработан: западную часть Девичьей горы обнесли защитной стеной с башнями. При возведении стен строители учли рельеф горы, сделав крепость неприступной со стороны реки. Эта часть крепости получила название Замок. Окончательно строительство Ивангородской крепости завершилось в 1558 году. В этом же году русские войска захватили Нарвский замок.

Полный размер

Нарвский замок

Несмотря на увеличение защитных укреплений, шведам удалось взять крепость в 1581 году. Заодно шведы взяли и Нарву. В 1591 году русские отбили крепость, однако в 1612 году снова потеряли ее. Следующие сто лет крепость принадлежала шведам.

В 1700 году началась русско-шведская Северная война. В ходе войны, в 1704 году, крепость в Ивангороде и замок в Нарве перешли в руки Российской империи. В XIX веке крепость несколько раз реконструировалась. В 1918 году немецкие войска захватили Ивангород, но уже в 1920 году город и крепость стали частью независимой Эстонской республики. В 1940 году Эстония вошла в состав СССР.

Полный размер

Эстония

В 1941-1944 годах Ивангородская крепость была захвачена немецкими войсками: они устроили в замке два концлагеря для военнопленных. В ходе постоянных бомбардировок крепость была разрушена, а при отступлении немецкие войска взорвали шесть угловых башен и большие участки стен. В 1991 году Эстония вышла из состава СССР, и Ивангородская крепость осталась в составе Ленинградской области.

В крепости мы были самыми первыми, даже касса ещё была закрыта – оплатили мы уже на выходе. Ну, что я могу сказать – здесь было очень круто! Везде можно полазить, народу никого – делай что хочешь. По-хорошему, нужно минимум полдня для осмотра Ивангородской крепости. Мы здесь провели 2 часа из-за плотного графика нашего путешествия, но и этого времени нам хватило, чтобы насладиться величием этой древней крепости.

Полный размер

Провиантская башня

Полный размер

внутри Провиантской башни

Полный размер

Новая башня

В отличном расположении духа покидаем Ивангород, впереди сегодня ещё много интересного. В Кингисеппе сворачиваем на юг, едем вдоль Чудского озера. Дорога здесь неважная, но количество мест, которые хотелось бы посетить в этих краях, заставляет нас выбрать именно это направление.

Сначала на нашем пути возникает древний русский город Гдов.

Гдов – небольшой город в Псковской области, расположенный на берегу реки Гдовка.
Земли нынешнего города упоминаются в древнерусских летописях с X века. Когда-то эти территории являлись частью удела княгини Ольги. Название города впервые фигурирует в Первой Псковской летописи от 1322 года. Упоминание связано с очередным нападением Ливонского ордера на древнерусские земли и со знаменитой Невской битвой. В XV в. в городе была заложена Гдовская крепость. За время своего существования она выдержала не одну осаду. Так, в 1581 году разрушить массивные стены не удалось войскам Стефана Батория. В XVI в. в ходе русско-шведской войны Гдовская крепость не раз подвергалась осаде.
Во время Второй мировой войны, в 1941 году, город был захвачен немецкими войсками. За время оккупации очень сильно пострадали местные достопримечательности. Гдов не раз становился ареной боевых действий и только 4 февраля 1944 года был освобожден.

Сейчас от крепости остались одни руины. Посмотрели только Собор в честь иконы Державной Божией Матери (Свято-Державный Димитриевский собор).

Полный размер

собор в честь иконы Державной Божией Матери

Собор был построен в 1989—1993 годах на фундаменте собора Дмитрия Солунского (1520—1530) и воссоздан максимально похожим на этот собор. Восстановленный собор не выглядит новоделом, так как при восстановлении использовались средневековые технологии. Был первым храмом в Псковской области, построенным с нуля после 1917 года.

Едем дальше. Через 10 км сворачиваем с трассы в сторону деревни Ветвеник. Ещё дома я запланировал посещение этого места. Здесь, на берегу Чудского озера, расположена красивая Петропавловская церковь 1903 года постройки.

Полный размер

Петропавловская церковь

Но не столько из-за этой церкви мы сделали небольшой крюк в эту сторону. В этом месте раскинулся шикарный песчаный пляж с прекрасными видами на безграничную гладь Чудского озера. Можно подъехать на машине прямо к воде! Место очень красивое, напомнило нам чем-то берег Азовского или Каспийского моря – песок и сильные волны. Зависли здесь на целый час!

Полный размер

Чудское озеро

Полный размер

Чудское озеро

Следующим пунктом нашей сегодняшней программы стали Трутневские пещеры. Узнал о них в самый последний момент, когда маршрут был уже сформирован. И сразу добавил их в свой список. Место действительно удивительное и очень душевное.

Для того, чтобы попасть туда, нужно свернуть с Гдовской трассы в сторону Трутнево. Дорога там не ахти, особенно от самой деревни до деревянной церкви иконы Божией Матери "Целительница". Церковь построена всего несколько лет назад.

Отсюда, от храма, по лестнице можно спуститься вниз, где на берегу маленького ручья находится таинственная Трутневская пещера.

Полный размер

церковь Богоматери Целительницы

Существует красивая легенда об этом святом месте:

Лет 200-250 назад хозяин здешних земель помещик Трутнев решил построить мельницу на речушке, протекающей недалеко от деревни и впадающей в речку Куна. Началось капитальное строительство плотины из валунов, кирпича и т.п. В один из дней строители, придя на место работы, с удивлением нашли разрушенным все то, что они до этого строили. Строительство было начато заново, еще более основательно. Однако в одну из ночей история повторилась, и труды строителей были уничтожены вторично.
Помещик, имея твердое намерение осуществить задуманное, в третий раз приказал начать строительство на том же месте. Днем плотина строилась, а ночью ее охраняли мужики, сидящие в засаде. Строительство шло успешно, как вдруг в одну из ночей раздался страшный грохот, и плотина в мгновение рассыпалась. Мужики, выскочившие из засады, сначала не увидели никого, однако потом заметили, что по долине реки идет женщина в белом одеянии и ведет за руку младенца также в б

www.drive2.ru

правда и мифы о битве на Чудском озере

Где произошло Ледовое побоище?

Паклар Эрнст Карлович
Историк, Эстония

Интерес к знаменитой битве, известной под названием Ледового побоища, после которой «прохвосты» были окончательно отброшены от русских границ[1], никогда не ослабевал в советской исторической науке. Всесторонне выяснено историческое значение победы русского оружия на льду Чудского озера. Установлено, что разгром Александром Невским ливонских рыцарей сыграл исключительную роль в исторических судьбах не только Руси, но и всей Восточной Европы. Советские историки всесторонне развили и доказали положение о том, что удары, нанесённые в середине XIII в. Северо-Западной Русью руководимым Ватиканом феодальным «крестоносным» хищникам, имели огромное прогрессивное значение для всего средневековья. Б.Ф. Поршнёв в сравнительно недавно опубликованной статье «Ледовое побоище и всемирная история»[2] подчеркнул влияние, какое оказало Ледовое побоище на крушение грабительской варварской империи Гогенштауфенов. Самоотверженная борьба Северо-Западной Руси, принявшей на себя удары германской агрессии XIII в. и успешно отразившей эти удары, помогла развязать силы сопротивления славянских и литовских племён Приморья и привела к длительной парализации общеевропейской активности империи Гогенштауфенов, а в конечном счёте и к ликвидации этого очага непрерывной военной опасности для средневековой Европы. Благодаря непримиримой борьбе, которую возглавлял Александр Невский, была сохранена независимость Русского государства от покушений западных феодальных захватчиков – исторический факт колоссального значения, неисчислимые последствия которого сказались со временем на всём ходе всемирной истории.

Между тем конкретный географический пункт, где произошло Ледовое побоище, до сих пор не уточнён. Опираясь на известный летописный рассказ – на тексты новгородских (главным образом Новгородской первой), Псковских, Софийских, Никоновской летописей, различные авторы высказывали весьма разноречивые мнения о месте Ледового побоища. Со времён лекций Н. И. Костомарова по истории Новгорода, Пскова и Вятки (1868 г.) и до серии разнообразных работ советских историков, опубликованных накануне и во время Великой Отечественной войны, сражение на льду Чудского озера 5 апреля 1242 года приурочивалось к пяти местам, разбросанным по пространству Чудского и Псковского озёр на расстоянии около 65 км. Справочная статья в Большой советской энциклопедии[3]3 между прочим, грешащая рядом неточностей и произвольными домыслами, не опирающимися на источники, вообще обходит молчанием вопрос о месте битвы.

Между тем от локализации места боя в известно мере зависит правильное освещение предыстории и маршрута похода Александра Невского. От этого же отчасти зависят наши представления о составе сил противника. В ряде специальных работ именно эта сторона событий до сих пор признавалась неясной и нуждающейся в особой разработке. Наконец, для истории Эстонии летописный рассказ о Ледовом побоище (именно указание о том, что Александр преследовал разбитого противника 7 вёрст до Соболицкого берега) является косвенным свидетельством для суждения о территориальном разделении Тартуского епископства XIII в. и о местонахождении древней исторической области Соболицы, которую помещали в различных местах, между прочим, в зависимости и от различного взгляда на место битвы 5 апреля 1242 г.

Так, в первом томе большого буржуазного коллективного географо-экономического и исторического обзора Эстонии, древняя Соболица помещена южнее реки Эмайыги (по старой русской номенклатуре Омовжи), между Угаунией и Узменью Чудского озера, на границе нынешнего уезда Вырумаа[4]. Наоборот, в специальной работе эстонского историка Р. Кенкмана, определявшего местонахождение древних исторических областей – «маакондов» Эстонии, Соболица отодвинута на север от устья Эмайыги[5]. А вслед за Кенкманом, на место позднейшего прихода Кодавере – Алатскиви помещена Соболица и в исторических атласах[6] и в последнем буржуазном курсе Эстонии, начавшем выходить в 1935 г.[7]. При этом не лишне отметить, что изучением собственно Ледового побоища националистически настроенные буржуазные эстонские историки вообще не занимались, следуя традиции умышленного замалчивания этого «неприятного» для остзейских немцев исторического события.

В советских работах, появившихся в связи с 700-летием Ледового побоища, вопрос о конкретном топографическом месте битвы остался также неразрешённым в силу невозможности в то время (в 1942 г.) прибегнуть к непосредственным полевым наблюдениям и воспользоваться краеведческим материалом.

Лишь с победоносным окончанием войны и изгнанием немецко-фашистских захватчиков из пределов нашей Родины, в том числе из района Чудского и Псковского озёр, стало опять возможным вернуться к разрешению интересующего нас вопроса. Соответствующие попытки были предприняты членом-корреспондентом Академии Наук СССР М. Н. Тихомировым[8], археологом С. А. Таракановой, а также псковскими краеведами и сотрудниками Института истории Академии наук Эстонской ССР.

В большинстве послевоенных работ высказывалась склонность, вслед за М. Н. Тихомировым, приурочить место боя к западному эстонскому берегу Чудского озера. Такого мнения придерживается и советский военный историк Б. С. Тельпуховский[9]. Наоборот, псковский краевед И. Н. Ларионов ещё до войны высказывал предположение, что под летописным «Вороньим камнем», у которого произошло знаменитое сражение, следует понимать скалу у восточного русского берега так называемого Тёплого озера, между селом Подборовье и погостом Кобылье городище. Но убедительного обоснования этой точки зрения тогда не было представлено. Автор настоящей статьи летом 1949 г. осмотрел места, которые псковские краеведы и местные рыбаки-старожилы связывали с Ледовым побоищем, и привлёк к решению вопроса эстонский топонимический и языковый материал, не принимавшийся в расчёт прежними исследователями. В частности, была предпринята попытка разрешить вопрос о местоположении упоминаемого в летописях эстонского «Соболицкого берега». Для этого был использован местный диалектологический материал о бытующих на обоих побережьях и островах Чудского и Псковского озёр среди русских и эстонских рыбаков названиях мелкого окуня (по-русски – «соболёк», по-эстонски – «собуль», «собаль»). Было также дано новое правдоподобное объяснение загадочного летописного выражения «у моста», расшифрованного как имя собственное, географическое и означающее эстонское наименование Моосте – озеро и волость в Вырумааском уезде Эстонской ССР[10]. Путём сопоставления свидетельств русских летописей и текстов жития Александра Невского с данными старшей ливонской рифмованной хроники со свидетельствами неписьменных источников предпринят излагаемый здесь опыт всестороннего военно-стратегического обоснования сознательного выбора Александром Невским для боя именно этого ледового плацдарма. К каким именно географическим пунктам всё же относилось до сих пор Ледовое побоище? Перечислим пять предполагаемых мест:

1.Вороний камень близ острова Салло «при повороте из Псковского озера в Чудское» (точнее, в ту северную часть его, которая называется Тёплым озером), в 2 км от северо-западного побережья озера – таково предположение известного русского историка Н. И. Костомарова[11].

2.Остров Матиков или Вороний (на некоторых картах он назван также Колонцы) возле западного берега Псковского озера – мнение знатока Псковщины И. И. Василёва[12].

3.Селенье Варнья (по-русски – Воронье) Тартуского у. Эстонской ССР на западном берегу Чудского озера, в 6 км к северу от устья реки Эмайыйги — гипотеза Ю. Трусмана[13].

4.Селение Исмень (Изменка – Мехикорма?) на том же западном эстонском берегу Чудского озера, недалеко от устья реки Эмайыги, а может быть, и на нём – прежняя точка зрения М. Н. Тихомирова, разделявшаяся ещё некоторыми авторами, выступавшими в печати в связи с 700-летием Ледового побоища, а также после войны[14].

5.Вороний островок в 4 км к югу от острова Пийрисаар в Тёплом озере (или, иначе говоря, в южной части собственно Чудского озера в начале перехода его в «Узмень») в 5 км к северо-западу от погоста Кобылье городище и в 8 км от эстонского берега – старое утверждение А. И. Бунина, давшего также анализ летописного известия в его общем контексте[15].

Интересно, что народная традиция (предания местных рыбаков) связывает Ледовое побоище лишь с тремя последними из перечисленных пунктов, т.е. районом южной части собственно Чудского озера. У населения островов и побережья Псковского озера следов подобной традиции нет. Это одно из обстоятельств, побуждающее отвергнуть как несостоятельные предположения Костомарова и Василёва, не говоря уже об их слабой согласованности с летописными источниками. Среди остальных трёх пунктов в дореволюционной русской исторической литературе больше всего повезло, как предположительному месту битвы, теперешнему селенью Варнья (Воронье) Тартуского у Эстонской ССР на западном берегу широкой части Чудского озера, в 6 км к северу от устья реки Эмайыги. Местные жители действительно указывают на возвышающуюся из воды безымянную скалу, отстоящую на 50 м от берега, где будто бы произошло сражение Александра Невского с немцами. С лёгкой руки цензора Трусмана, этого миссионера-русификатора и рьяного проповедника идей «официальной народности», за селением Варнья утвердилась репутация исторического места. Аргументация, пущенная при этом в оборот, просто поражает вопиющей бездоказательностью и легковесностью. Прежде всего, где основание считать, что название предполагаемого варньяского «Вороньего камня», непонятным образом оставшегося впоследствии безымянным, перешло на самое село? Какое основание располагать русскую рать и войска противника, вопреки летописи, не прямо на льду, а «отчасти» на берегу»?[16] При произвольных домыслах Трусмана совершенно игнорируются документальные известия о событиях, непосредственно предшествовавших битве. Русскую рать неизвестно зачем заставляют подниматься по ноздреватому и размытому льду Эмайыги (5 апреля: «бе бо уже весна» — замечает Никоновкая летопись) в районе заболоченного пустынного и до окрестностей Кастре (18 км от устья) совершенно незаселённого низовья реки. А между тем как в списках жития Александра Невского, так и во всех летописных вариантах говорится, что князь Александр «якоже бысть на земле их, пусти вся полки в зажитие»[17], т.е. на военную поживу. Это невозможно в лесной глухомани вдоль низинной поймы Эмайыги. Трусман игнорирует также существенный эпизод у «моста» с гибелью Домаша «и иных», после чего, как утверждает летописец, князь «вспятится на озеро». Если внимательно проанализировать весь поход Александра Ярославовича так, как он изображён в русских источниках и старшей ливонской рифмованной хронике, то становится ясным, что географический пункт теперешнего Варнья стоит в стороне от пути похода и не мог быть местом сражения. Вдобавок он не подходит ещё и потому, что расположен не на «Узмени», т.е., как будет указано ниже, на узкой части залива, а против относительно широкой части Чудского, или, как в то время ещё говорили, Великого озера.

То же можно сказать в отношении пункта, который прежде М. Н. Тихомиров считал местом Ледового побоища[18]. Избранная для Ледового побоища позиция расположена где-то между трусмановской Варнья и летописной Узменью, причём последнее наименование М. Н. Тихомиров отожествлял с нынешним селением Изменкой (эстонская Мехикоорма). Но при этом остаётся не локализованным местоположение других важных летописных объектов – Вороний камень, «мост», Соболицкий берег. Если уж отстаивать мнение, что сражение произошло у западного берега Чудского озера, то не миновать признать единственно вероятным местом битвы трусмановскую безымянную скалу у Варнья так как ни у самого Мехикоорма, ни в устье Эмайыги нет никакого иного «Вороньего камня», о котором твердят все летописи.

Бунин, опиравшийся исключительно на русские письменные источники (летописи) и считавший местом Ледового побоища Вороний островок близ острова Пийрисаар, даже не упоминает о том, что рыбаки нынешних деревень Самолва и Тетерицы на восточном берегу Чудского или Тёплого озёр действительно связывают так же названное им урочище – Вороний остров – с именем Александра Невского. По словам местных жителей, старики ещё помнят когда-то выступавший из воды близ необитаемого Вороньего островка камень, ныне размытый озером и превратившийся в каменную гриву, погруженную на глубину 0,5-1 м в воду. Эта грива (а не самый Вороний островок, как полагает Бунин) будто бы есть историческое место боя. Урочище это – как Вороний островок, так и грива при нём – находится на бесспорной «Узмени» в 8 км от эстонского берега и на первый взгляд всесторонне соответствует летописному рассказу. Лишь при тщательном взвешивании всей совокупности фактов встаёт надобность в дальнейшем уточнении выкладок Бунина — передвижке места Ледового побоища ещё несколько восточнее. Соответствующую работу произвёл автор, прибегнув к методу полевых краеведческих наблюдений ещё в 1931 г. и повторно летом 1949 г.

Недалеко от Вороньего островка, по направлению к Гдовскому берегу озера, между нынешней деревней Подборовье и погостом Кобылье городище ещё недавно показывали на подлинный Вороний камень. Сейчас эта скала как мешавшая судоходству взорвана, но её можно видеть на любой современной навигационной карте Чудского озера до 1925 г. В 1931 г. престарелый священник Кобыльего городища К. Туманов со всеми подробностями рассказывал автору о Ледовом побоище и с такой живостью рисовал дислокацию полков князя Александра, расположенных у этого Вороньего камня, под укрытием подборовского лесистого берега, как будто сам был свидетелем событий.

Понятно, что такого рода легенды не имеют ничего общего с подлинными историческими преданиями и связаны со школьно-краеведческими реминисценциями позднего происхождения, тем более, что нынешние непосредственные носители этих легенд вряд ли были прямыми потомками участников Ледового побоища. Район Варнья в середине XIII в., вероятно, ещё не был заселён русскими. Городец Кобылий (первоначально Новый Городец), как известно, был заложен псковичами лишь в 1462 г. Среди эстонского же населения приозёрной полосы Чудского озера преданий о Ледовом побоище не найдено. Все же характерно, что именно в этом районе Тёплого озера, пусть на его противоположных берегах, на территории 12-15 км – от селенья Варнья до погоста Кобылье городище – на исторической Узмени бытуют подобные предания.

Какие мотивы имеются для того, чтобы сдвинуть место, указанное Буниным, ещё восточнее, ближе к русскому берегу?

Во-первых, Вороний островок Бунина это всё же остров, а не «камень», о котором единодушно твердят все варианты летописей и жития Александра Невского. Поскольку Вороний камень у Кобыльего городища и Подборовья существует в натуральном виде, нет никакой надобности искать какой-то другой Вороний камень на стороне. Во-вторых, знаменитые «7 вёрст до Соболицкого берега» более соответствуют координатам Камня, так как длина версты была в XIII в. значительно больше и равнялась почти 656 нынешним саженям[19]. Для проверки этого последнего места, на котором мы остановились, обратимся к летописному рассказу о Ледовом побоище. Наиболее обстоятельно и вместе с тем компактно он изложен в 1-й Новгородской летописи[20]. «Лето 6750. Поиде князь Олександр с новгородци и с братом Андреемъ и с низовци на Чудьскую землю на немци, зая все пути и до Пльсковап; и изгони князь Пльсков, изъими немци и чудь и, сковав, поточи в Новгород, а сам пойде на чюдь; и яко быша на земли, пусти полк всь в зажития; а Домашь Твердиславич и Кербет быша в Розгоне, и усретоша я немци и чудь у моста, и бишася ту; и убиша ту Домаша, брата посаднича, мужа честна и инех с ним избиша, а иных руками изымаша, а иныи к князю прибегоша в полк[21]; князь же вспятися на озеро, немци же и чудь поидоша на них. Узрев же князь Олександр и Новгородци, поставиша полк на Чудьском озере, на Узмени, у Воронея камени; и наехаша на полк немци и чудь, и пришибошися свиньёю сквозе полк, и бысть сеча ту велика немцем и чуди.., пособи бог князю Александру, а немци ту падоша, а чюдь даша плеща; и гоняче биша их на 7-ми вёрст по льду до Суболичского берега; и паде чюдь бсь числа, а немец 400[22], а 50 руками яша и приведоша в Новгород, а бишася месяца априля в 5». Координаты места битвы даны здесь последовательно в следующих названиях, которые мы попытаемся осмыслить и локально уточнить:

1.М о с т — это, несомненно, имя собственное [23] и означает оно Моосте (по прежней немецкой номенклатуре Мойзекац), волостной центр в уезде Вырумаа Эстонской ССР, в 10-12 км от берега теплого озера или «Узмени». Это был древний населенный пункт ( и озеро того же названия), с XVI в. мыза прихода пылва,возможно, даже когда-то укрепленное городтще, если судить по названию Линнаярв, севернее Моосте[24].

2.У з м е н ь, по произношению местных рыбаков — Узмань, на Чудском озере. Теперешнее теплое озеро в целом так уже не называется, но правдоподобны, хотя и не совсем безупречны, попытки усмотреть сохранение этого древнего названья в собственном имени села Измена или Изменка( эст. Мехикоорма). Близкая к нему переходная форма « Измень» встречается в Псковской летописи под 1473 г. в связи с рассказом о встрече псковичами Софьи Палеолог, хотя здесь остается неясным, применялось ли это имя как название селения, или как географическое понятие[25]. Во всяком случае бесспорно, что под летописной Узменью ХIII в. понимается узкое место[26] между Чудским и Псковским озерами.

3.В о р о н и й к а м е н ь на Узмени, отстоящий от Соболицкого берега на 7 верст. Между прочим, кроме повторяющегося во всех летописях упоминания о Вороньем камне в связи с Ледовым побоищем, это название встречается еще раз в псковской летописи под 1463 г. Это рассказ о зимнем (март) нападении ливонцев на только что построенный Псковичами Новый Городец, который позже стал именоваться Кобыльим или Кобылой. На этот раз псковская рать направилась на выручку Кобыльего, но дошла не до него, а до «Воронию Камени»[27]. Получив здесь известие от зарубежного чудина, что немцы жгут исады на острове Колпиное, псковичи «взъратишеся на тую нощь и поидоша на Колпиное, и придоша тамо порану»[28], прогнали немцев. В этом случае Вороний камень может означать только скалу между Кобыльим городищем и теперешним Подборовьем, так как 28 -30 –километровый переход по льду осуществим за одну ночь, но он маловероятен от облюбованного Трусманом селенья Варнья, откуда до острова Колпиное 55 км.

4.С о б о л и ц к и й (С о б и л и т ц к и й, С у б о л и ч ь с к и й) берег. Это прибрежная часть той самой эстонской земли, которая встречается в перечне владений первого Тартуского епископа Германа в латинизированной форме: Soboljtz, Soboliz ,Sodolz[29].

Сторонники расположения этой земли к северу от реки Эмайыги на месте позднейшего прихода Кодавере – Алатскиви, начиная с Гернета и Хагемейстера[30], оперируют парой документов XIV – XV вв., в которых, в сущности, нет прямой докализации названия Соболица. Нельзя же, например, отождествлять Соболицу с Алатскиви на основании одного указания от 1342 г. о расположенной в епископстве «Tapbatensis» (без уточнения места) Соболицкой церкви, только потому, что автор публикации документа произвольно толкует его по-своему[31]. Точно так же бездоказательна ссылка на продажу в 1430 г. Годеком Соболицем, вассалом Тартуского епископа, двух гекенов земли где-то в районе Отепяа[32], поскольку нахождение фамилии Соболиц в южной части епископства скорее ведет к поискам имения, от которого произошла такая фамилия, в одном из южных районов Тартуского епископства, а не в его северном причудском заречье.

Заметим вдобавок, что именно в округах Ряпина – Вынну (причем только здесь и нигде больше), по данным шведских ревизий, еще в 1638 г. упомянуто в общей сложности 5 тягловых крестьян, носящих имя «Соболла»[33].

В общем следует признать, что только по одним имеющимся в латинских и немецких документах указаниям нельзя точно определить местоположение Соболицы XIIIв. В то же время соображения относительно хода событий, связанных с Ледовым побоищем, побуждают понимать под Соболицей прилегающие к «Узмени» районы теперешних Мехикоорма, Моосте, Вынну.

Особого внимания заслуживает при этом то обстоятельство, что этимология имени «Соболица» ведет к Теплому, а не к собственно Чудскому озеру. Это местное название рыбы – особая разновидность мелкого окуня, по-русски – «соболек», в южноэстонских говорах – «sobul» (ряпина) и «sobal» (диалект сету)[34], которая водится в изобилии именно в водах Узмени и служит поныне предметом специального промысла у рыбаков Пнево, Самолвы, Кобыльего городище. При этом существенна та деталь, что в эстонском диалектологическом материале побережья Чудского озера района севернее Эмайыги слово «соболь» отсутствует. Между прочим, принято в буржуазной «Истории Эстонии» форма названия древней эстонской земли «мааконда» «soopoolitse» неправильна: этимологически это имя нужно производить не от «soopool» (болотная сторона), а от «sobal», «sobul» («мелкая рыбешка, соболек»).

Для локализации и понимания событий Ледового побоища, помимо рассмотренных четырех географических пунктов, которые прямо названы в летописях, представляют интерес еще два историко-географических момента: направление путей сообщения XVIII в. с Чудского озера на Новгород и расположения древних русских военных укреплений на восточном берегу озера.

Древних сухопутных дорог из Эстонии в Новгородскую землю было три: северная через Ругодив (Нарву), южная через Псков и центральная, шедшая в Новгородскую землю из Тарту через Узмень. Последний путь был преимущественно зимний, которым, однако, пользовались и летом, переправляясь через Теплое озеро на лодках. По направлению с запада на восток этот путь шел вдоль реки Эмайыги, через Узмень мимо острова Пийрисаар (по-русски – Межа) и через часто упоминающееся в документах спорное и «обидное» пограничное урочище Желачек[35] а затем вдоль речки Желча на Новгород.

На восточном берегу Теплого озера, в районе Устья Желчи этот путь пересекал старинную сухопутную торговую дорогу протяжением в 180 верст, которая связывала Псков с Ругодивом, а позже и Ивангородом.[36]

Естественно, что у перекрестка этих двух дорог на известном историческом урочище Желачко (Жол, Жолоч, Жолоцко), где-то близ устья речки Желча, может быть, даже еще в XI – XII вв. возникло сторожевое укрепление, охранявшее с озера единственный доступ в глубь Новгородской земли. Надобность в сооружении подобного рода форта или «засеки» была налицо именно в этом месте, ибо западное, как и противоположное восточное побережье широкой части собственно Чудского озера (район построенного лишь в 1431 г. Гдова), было в более ранние времена необжитым и в восточном направлении непроезжим. Весь же прилегающий с юга к Теплому озеру (Узмени) полуостров с нынешними деревнями Тетерицы, Пнево и другими представлял собой непроходимую дикую болотистую топь. В силу этого в 1462 г. именно здесь, «на обидном месте, под Великим озером»[37] и была возведена псковичами крепостца Кобыла.

В связи с этим представляют чрезвычайный интерес предания местных рыбаков о том, что Кобылье городище было не сразу основано на своем теперешнем месте, а первоначально стояло на озере, и лишь позднее было перенесено на берег. Как бы в подтверждение этого предания, на каменной гриве возле Вороньего островка найдены в воде «задубелые» стены – нечто вроде крепостного дуба из дубовых бревен. В результате непрерывного поднятия уровня воды в Чудском водоеме на протяжении последних 500 – 700 лет, как известно, часть островов и береговой полосы (в том числе и часть бывших крепостных валов Кобыльего городища) оказались затопленными. Не симптоматично ли, что один из островов у восточного берега Узмени близ нынешней деревни Тетерицы носит название Городище или Городищенского? И затем: почему Кобылье городище первое время после основания его на теперешнем месте до конца XV в. именовалось не Кобыльим или Кобылой, а Новым городцом? Не в отличие ли это от старого городца, расположенного на озере и (с середины XV в.) заброшенного? Любопытно при этом, что псковский летописец свой рассказ о первой стычке псковичей с ливонцами в 1463 г. из-за Нового городца – Кобылы (см. выше) связывает с Вороньим камнем, который, вполне вероятно, мог означать как раз оставленное теперь старое укрепление или форт.

Как бы там ни было, а многочисленные упоминания в старинных документах о спорном пограничном урочище Желачке (и Озолице), наличие в этом районе Узмени следов каких-то древних укреплений предположительного предшественника позднейшей Кобылы и скрещивание здесь двух торговых дорог, из которых одна вела в восточном направлении на Новгород, — все это вместе взятое побуждает видеть в восточной полосе Теплого озера, в местности, заключенной между островом Пийрисаар и устьем речки Желча узел важных коммуникаций XIII – XV вв., так сказать, «калитку», ведущую из Ливонии в Новгородско-Псковскую землю. Анализируя направление похода Александра Невского и мотивы выбора им места для боя, нельзя игнорировать это обстоятельство.

Как же выглядит в целом весь поход Александра Ярославовича в свете летописного рассказа и применительно к местоположению разобранных выше географических пунктов?

Прежде всего следует обратить внимание на направление похода русского войска. Александр Невский, как это видно не только из русских летописей, но из стихов 2180 – 2189 старшей ливонской рифмованной хроники[38], отправился «на Чюдьскую землю» из Пскова, непосредственно после расправы с немцами, захватившими Псков. Удар новгородско – псковских соединенных сил[39] был направлен на Тарту, где епископ, уже проведав о псковской катастрофе, обрушевшейся на немцев, спешно собрал «мужей» своего «дистрикта»[40] и совместно с орденскими рыцарями и эсиами, которых силой принудили идти против русских, а возможно, даже совместно с датчанами (« с помощью королевой», как сказано в 1-й Софийской летописи и в житиях Александра) приготовился отрезать русским путь.

При таком первоначальном направлении похода Александра (от Пскова на Тарту) вполне логично, что после перехода на западный берег Псковского озера русские не пошли сразу же далеко на запад в глубь Тартуского епископства, но, приближаясь к Татру с юго – востока, продвигались на север вдоль побережья по густо заселенным и сравнительно богатым окрестностям Ряпина – Моосте – Вынну. Последняя остановка с ночлегом могла иметь место где-нибудь в пограничном населенном пункте в северо- западном углу Псковского озера – на острове Колпиное, уже в XIII в. заселенном псковичами, или на материке, в русских селениях около теперешнего Вытсу (насколько известно, в XIV в. русские жили в устье реки Выханду, или по-русски Выбовка, ныне Лубовка).

Итогом первого дня похода Александра было поражение авангардного новгородского отряда выдвинувшейся вперед «сторожи», под начальством Домаша Твердиславича. У селения или озера Моосте а 35 км от Тарту и в 10 — 12 км от Чудского побережья соединенные и, вероятно, крупные[41] немецкие силы напали на часть бывших «в разгоне» и «в зажитие» русских. Понеся урон убитыми и пленными, новгородцы «прибегоша в полк» к князю, который в момент стычки у Моосте, по-видимому, находился где-то еще ближе к озеру.

О мотивах отступления Александра Невского на территорию урочища Желачко, именно под крутой лесистый восточный берег Узмени в район теперешнего Подборовья, можно только догадываться. Возможно, что это была хорошо задуманная ловушка, в которую попал противник, осмелевший после удачи у Моосте и после инсценированного «бегства» главных сил русских. Но выбор Александром места для засады, построение к битве и боевая тактика не были случайными, как уже отмечалось в советской исторической литературе и раньше[42]. В книге Н. Г. Порфиридова о древнем Новгороде высказаны интересные соображения о сознательном использовании князем Александром Ярославичем тактических преимуществ ледового плацдарма, поскольку несомненно знакомство великого полководца с опытом разгрома немцев на льду реки Эмайыги («на Омовыжи») его отцом князем Ярославом Всеволодовичем в сражении 1234г.[43]. Творчески изучив опыт этого прообраза Ледового побоища, Александр Невский теперь уже сознательно навязал врагу невыгодную для него ледовую позицию.

Что же касается выбора конкретного места для решающей встречи с псами – рыцарями, то Александр, вероятно, руководствовался общими стратегическими соображениями, вытекавшими из сложившейся военно-политической обстановки. При этом следует учесть направление путей, которые ведут с озера в глубь Новгородской земли, и вспомнить военное значение «калитки», которое имело в то время урочище Желачко вместе с вероятными укреплениями при нем.

Если вдуматься в общий ход немецко-шведской агрессии в Северо-Западной Руси в середине XIII в., в события, сопутствовавшие Невской битве 1240г., и в события, последовавшие за Ледовым побоищем, то становится ясным, что конечной целью всей широко задуманной и руководимой Ватиканом, но опиравшейся в основном на военные силы Восточной Германии «крестоносной» феодальной агрессии был Новгород, а этапами овладения им были: овладение Изборском и Псковом, завоевание води, взятие Луги и Тесова, постройка Копорья и т.п. На фоне обычных направлений немецких ударов в ходе борьбы с Северо-Западной Русью можно полагать, что на сей раз немцы намеревались компенсировать свою потерю Пскова очередным вторжением в новгородские владения води, а может быть, даже пробным ударом по самому Новгороду. Для этого представлялся удобный случай воспользоваться тем, что новгородское войско было отвлечено походом в Эстонию и рассредоточено на юго-западе Тартусского епископства где-то в районе Выпсу – Ряпина. Вдобавок у Моосте русские потерпели неудачу и отступили, отказавшись от намерения идти к Тарту.

Александр Невский разгадал замысел неприятеля и, быстро сосредоточив силы, под покровом ночи отвел войска на другую сторону озера, на расстояние почти целого перехода к северу – востоку от первоначального района операции русских. Тем самым путь немцам в Новгородскую землю оказался неожиданно прегражден именно там, где они должны были начать вторжение – в конце переправы через озеро, под Подборовской кручей, близ устья реки Желча, на территории русского урочища Желачко и, может быть, в непосредственном соседстве с испытанным опорным пунктом в виде форта или «засеки» на острове Городищенском или у Вороньего камня.

Избранная позиция, помимо тактических преимуществ, какие давал русской перед тяжеловооруженными рыцарями ледовый плацдарм, и помимо маскировки действительной численности и состава русских войск в архипелаге здешних многочисленных островков, имела еще большое психологическое значение для руководимых Александром воинов. Соединенная новгородско-псковско-суздальская рать расположилась теперь на своей русской территории, грудью заслоняя подступ вглубь родной земли. Патриотический подъем и боевое воодушевление войска, преградившего псам – рыцарям путь в Новгородчину и отстаивавшего в этом решающем сражении независимость всей Русской земли от западных феодальных агрессоров, безусловно явились одними из решающих факторов битвы. Летописное предание, приписывающее Александру Невскому грозные пророческие слова: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стоит и стоять будет Русская земля»,- верно передает тот гордый и благородный дух, который царил в русском войске. Подготовленное и организованное со всесторонним учетом военно-

Поделитесь с друзьями

xn----btbbheccxu6abcbl8m.xn--p1ai

Ледовое побоище 1242 год на Чудском озере, суть кратко, основные события — История России

ХОД СОБЫТИЙ

Х век в густо населенной - по средневековым, конечно, меркам - Западной Европе ознаменовался началом экспансии. В дальнейшем из века в век эта экспансия ширилась, принимая самые разнообразные формы.

Европейский крестьянин, согбенный под грузом повинностей перед сеньором, отважился вторгнуться в непокорные леса. Он вырубал деревья, расчищал землю от кустарника и осушал болота, добывая дополнительные пашни.

Европейцы теснили сарацинов (арабов, захвативших Испанию), шла реконкиста («отвоевание» Испании).

Вдохновляемые высокой идеей освобождения гроба Господня и обуреваемые жаждой богатств и новых земель крестоносцы шагнули в Левант - так называли в Средние века территории, расположенные по Восточному берегу Средиземного моря.

Начался европейский «натиск на восток»; селяне, искусные городские мастера, опытные торговцы, рыцари в массе появились в славянских странах, например, в Польше и Чехии, стали расселяться и обустраиваться там. Это способствовало подъему хозяйства, общественной и культурной жизни восточно-европейских стран, но одновременно порождало проблемы, создавая соперничество и противостояние пришлого и коренного населения. Особенно большая волна переселенцев хлынула из германских земель, где правители Германской империи (вслед за императором Фридрихом Барбароссой) поддерживали «натиск на Восток».

Вскоре взгляд европейцев приковала к себе Прибалтика. Ее воспринимали, как лесную пустыню, слегка заселенную дикими летто-литовскими и угро-финскими языческими племенами, не знавшими государственной власти. Здесь еще издревле экспансию вели Русь и скандинавские страны. Они колонизовали пограничные к себе районы. Обложили местные племена данью. Русские еще во времена Ярослава Мудрого построили за Чудским озером в земле угро-финнов-эстов свою крепость Юрьев (названа по данному Ярославу Мудрому при крещении имени Георгий). Шведы продвигались во владения финнов, пока не достигли рубежей карельской земли, контролируемой Новгородом.

В конце XII - начале XIII веков в Прибалтике появились люди с запада Европы. Первыми пришли несущие слово Христово католические миссионеры. В 1184 году монах Мейнард безуспешно пытался обратить ливов (предков современных латышей) в католичество. Монах Бертольд в 1198 году проповедовал христианство уже с помощью мечей рыцарей-крестоносцев. Бременский каноник Альберт, посланный папой Римским, захватил устье Двины и основал в 1201 году Ригу. Через год на завоеванных вокруг Риги ливонских землях был создан орден монахов-рыцарей. Он назывался Орденом меченосцев по форме длинного креста, больше похожего на меч. В 1215–1216 годах меченосцы захватили Эстонию. Этому предшествовала их борьба с русскими и литовскими князьями, а также вражда с Данией, которая с начала XII века претендовала на Эстонию.

В 1212 году меченосцы вплотную подошли к границам Псковской и Новгородской земли. Княживший в Новгороде Мстислав Удалой успешно им противостоял. Затем, в княжение в Новгороде отца Александра Невского Ярослава Всеволодовича, меченосцы были разбиты под Юрьевым (современный Тарту). Город остался за крестоносцами при условии выплаты за него Новгороду дани (юрьева дань). К 1219 году Дания отвоевала Северную Эстонию, но через 5 лет меченосцы вернули ее себе. 

Активность крестоносцев подтолкнула к сплочению литовские племена (литву, жмудь). У них, единственных из прибалтийских народов, начало формироваться собственное государство.

В земле балтского племени пруссов, что располагалась у польского порубежья, был основан еще один орден крестоносцев - Тевтонский. Ранее он находился в Палестине, но польский король пригласил тевтонцев в Прибалтику, надеясь на их помощь в борьбе с язычниками пруссами. Тевтонцы вскоре стали захватывать и польские владения. Что же касается пруссов, то они были истреблены.

Но поражение в 1234 году от отца Александра Невского Ярослава, а в 1236 году — от литовцев привели к реформе Ордена меченосцев. В 1237 году он стал отделением Тевтонского ордена, и его стали называть Ливонским.

Батыево нашествие породило у крестоносцев надежду, что экспансию можно расширить на северные земли православных, которых на Западе уже давно — после раскола церквей в 1054 году - считали еретиками. Особенно привлекал Господин Великий Новгород. Но не одни крестоносцы прельщались новгородской землей. Интересовала она и шведов.

Господин Великий Новгород и Швеция не раз воевали, когда их интересы в Прибалтике сталкивались. В конце 1230-х годов в Новгороде получили известие, что зять шведского короля ярл (титул шведской знати) Биргер готовит набег на новгородские владения. Князем в Новгороде тогда сидел Александр, 19-летний сын Ярослава Всеволодовича. Он наказал ижорскому старейшине Пелгусию следить за побережьем и сообщить о вторжении шведов. В итоге, когда скандинавские ладьи вошли в Неву и остановились у места впадения в нее реки Ижоры, князь Новгородский был вовремя оповещен. 15 июля 1240 года Александр прибыл к Неве и силами небольшого новгородского отряда и своей дружины неожиданно атаковал неприятеля.

На фоне разорения северо-восточной Руси монгольским ханом Батыем эта битва разомкнула тяжкий для современников круг: Александр принес Руси победу и вместе с ней надежду, веру в свои силы! Эта победа принесла ему почетное звание Невского.

Уверенность в том, что русские способны одерживать победы, помогла выстоять в трудные дни 1240 года, когда в новгородские пределы вторгся более опасный враг - Ливонский орден. Пал древний Изборск. Псковские изменники открыли ворота перед неприятелем. Крестоносцы рассыпались по новгородской земле и грабили в окрестностях Новгорода. Недалеко от Новгорода крестоносцы соорудили укрепленный форпост, совершали рейды под Лугу и Сабельный погост, который находился в 40 верстах от Новгорода.               

Александра в Новгороде не было. Он рассорился с независимыми новгородцами и уехал в Переяславль Залесский. Под нажимом обстоятельств новгородцы стали просить у великого князя Владимирского Ярослава помощи. Во главе суздальских полков новгородцы хотели видеть Александра Невского. Великий князь Ярослав отправил другого сына - Андрея с конным отрядом, но новгородцы стояли на своем. В конце концов, приехал Александр, привел свою переяславскую дружину и владимиро-суздальское ополчение, состоявшее в основном из крестьян. Собрали полки и новгородцы.

В 1241 году русские начали наступление, отбив у крестоносцев Копорье. Возведенную рыцарями в Копорье крепость разрушили. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город.

Русские войска вступили в пределы Ордена, однако вскоре их авангард был разбит рыцарями. Александр отвел полки к восточному берегу Чудского озера и решил дать сражение.

 5 апреля 1242 года на подтаявшем льду случилась великая сеча. Русские встали традиционным «орлом»: в центре полк, состоявший из владимиро-суздальских ополченцев, по бокам — полки правой и левой руки - тяжеловооруженная новгородская пехота и конные княжеские дружины. Особенностью было то, что значительная масса войск расположилась именно на флангах, обычно сильнейшим являлся центр. За спиной у ополченцев был крутой берег, покрытый валунами. На льду перед берегом поставили сани обоза, скрепленные цепями. Это сделало берег совершенно непроходимым для рыцарских коней и должно было удерживать малодушных в русском стане от бегства. У островка Вороний камень стояла в засаде конная дружина.

Рыцари двинулись на русских«кабаньей головой». Это был особый строй, не раз приносивший успех крестоносцам. В центре «кабаньей головы» шли, сомкнув ряды, пехотинцы-кнехты. С боков от них и сзади в 2-3 ряда ехали закованные в латы всадники, кони их тоже имели панцири. Впереди, сужаясь острием, двигались ряды наиболее опытных рыцарей. «Кабанья голова», прозванная русскими «свиньей», таранила врага, прорывала оборону. Рыцари копьями, боевыми топорами, мечами уничтожали противника. Когда тот был разгромлен, выпускались пехотинцы кнехты, добивавшие раненых и бегущих.

 Летописная повесть о ледовом побоище сообщает «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения».

Рыцари смяли русский центр и закружились на месте, ломая собственное построение. Им некуда было двигаться. С флангов на рыцарей давили «полки правой и левой руки». Словно клещами сжимали они «свинью». С обеих сторон у сражавшихся было много погибших. Лед покраснел от крови. У противника страдала главным образом пехота. Убить рыцаря было сложно. Но если его стаскивали с коня, то он становился беззащитным — тяжесть доспехов не позволяла встать и двигаться.

Вдруг дал трещину апрельский лед. Рыцари смешались. Падавшие в воду шли камнем на дно. Войска Александра Невского ударили с удвоенной энергией. Крестоносцы побежали. Русские всадники преследовали их несколько километров.

Ледовая сеча была выиграна. План крестоносцев утвердиться в Северной Руси не удался.

В 1243 году в Новгород прибыли послы Ордена. Был подписан мир. Крестоносцы признали нерушимыми границы Господина Великого Новгорода, обещали регулярно выплачивать юрьеву дань. Были оговорены условия выкупа нескольких десятков рыцарей, попавших в плен. Александр провел этих знатных пленников от Пскова до Новгорода подле их коней, разутых, с непокрытой головой, с веревкой на шее. Большего оскорбления для рыцарской чести придумать было невозможно.

В будущем между Новгородом, Псковом и Ливонским Орденом происходили еще не раз военные стычки, но граница владений обеих сторон оставалась стабильной. За владение Юрьевым Орден продолжал выплачивать дань Новгороду, а с конца XV века - Московскому единому русскому государству.

В политическом и моральном плане победы над шведами и рыцарями Ливонского Ордена были очень важны: масштабы западноевропейского натиска на северо-западных рубежах Руси сократились. Победы Александра Невского над шведами и крестоносцами прервали череду поражений русских войск.

Для православной церкви особенно важно было недопущение католического влияния на русских землях. Стоит вспомнить, что крестовый поход 1204 года завершился захватом крестоносцами Константинополя, столицы православной империи, считавшей себя Вторым Римом. Более полувека на византийской территории существовала Латинская империя. Греки-православные «жались» в Никеи, откуда пытались отвоевать у западных крестоносцев свои владении. Татары, напротив, являлись союзниками православных греков в их борьбе с исламским и турецком натиском на восточные византийские пределы. По сложившейся с Х века практике большинство высших иерархов русской церкви являлись по происхождению греками или южными славянами, приезжающими на Русь из Византии. Главу русской церкви - митрополита - назначал константинопольский патриарх. Естественно интересы вселенской православной церкви были для руководства русской церкви превыше всего. Католики казались куда более опасными, чем татары. Неслучайно до Сергия Радонежского (вторая половина XIV века) ни один видный церковный иерарх не благословлял на борьбу с татарами и не призывал к ней. Нашествие Батыя и татарские рати трактовались духовенством, как «бич Божий», наказание православных за их грехи.

Именно церковная традиция создала вокруг имени Александра Невского, причисленного после смерти к лику святых, ореол идеального князя, воина, «страдальца» (борца) за русскую землю. Таким он и вошел в народный менталитет. В данном случае князь Александр во многом «собрат» Ричарда Львиное Сердце. Легендарные «двойники» обоих монархов заслонили их реальные исторические образы. В обоих случаях «легенда» далеко оторвалась от изначального прототипа.

В серьезной науке, между тем, не утихают споры о роли Александра Невского в русской истории. Позиция Александра в отношении Золотой Орды, его участие в организации Неврюевой рати 1252 года и распространении ордынского ига на Новгород, жестокие даже для того времени расправы, свойственные Александру в борьбе со своими противниками, вызывают противоречивые суждения в отношении итогов деятельности этого безусловно яркого героя русской истории.

Для евразийцев и Л.Н. Гумилева Александр - дальновидный политик, правильно выбравший союз с Ордой, повернувшийся спиной к Западу.

Для других историков (например, И.Н. Данилевского) роль Александра в отечественной истории скорее негативная. Эта роль фактического проводника ордынской зависимости.

Часть историков, включая С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, вовсе не считает ордынское иго «полезным для Руси союзом», но отмечает, что у Руси не было сил для борьбы. Сторонники продолжения борьбы с Ордой - Даниил Галицкий и князь Андрей Ярославич, несмотря на благородство их порыва, были обречены на поражение. Александр Невский, напротив, осознавал реалии и был вынужден, как политик, искать компромисс с Ордой во имя выживания русской земли.

histrf.ru

а было ли на самом деле легендарное Ледовое побоище

О легендарном Ледовом побоище на Чудском озере знают все, кто учился в школе. В этом сражении объединенные войска под предводительством Александра Невского победили рыцарей Ливонского ордена. Эта битва, произошедшая почти 800 лет назад, до сих пор вызывает массу вопросов у историков. Нет, в том, что эта битва на самом деле была, никто не сомневается. Но где находится то самое место сражения и в какой части Чудского озера можно найти останки рыцарей, которые, по преданию, провалились под весенний лед, до сих пор не до конца ясно. Более того, авторитетные историки уверены, что рыцари на самом деле не проваливались под лед, а следовательно найти артефакты, указывающие на место того сражения, никогда не удастся.

Исторические источники указывают на то, что битва происходила в начале апреля на льду Чудского озера. Самые масштабные научные исследования по выявлению точного места расположения войск были проведены в 50-х годах прошлого века под руководством военного историка Г. Н. Караева. На месте работали профессиональные историки и археологи, а также водолазы, которые погружались на дно Чудского озера. Но ничего, что указывало бы на место легендарной битвы, так и не было обнаружено. Неужели Ледового побоища на самом деле не было? И где доспехи ливонских рыцарей, из-за тяжести которых они и провалились под тонкий апрельский лед?

Первое, о чем стоит сказать, это само Чудское озеро. За прошедшее время, а сражение произошло в 1242 году, береговая линия озера претерпела существенные изменения. Уровень воды в водоеме все это время медленно поднимался и часть суши оказалась затоплена. В результате научной экспедиции 1958 года на дне Чудского озера был обнаружен фундамент церкви, которая когда-то располагалась на берегу, но из-за постоянного подъема уровня воды, здание оказалось затопленным.

Основной ориентир, на который ссылаются летописи при указании места битвы, — это Вороний Камень. Но такого объекта на берегу обнаружено не было, зато водолазы нашли на дне озера основание этого камня: за те годы, что горная порода из песчаника провела под водой, сам камень разрушился под воздействием воды. Исходя из этого, историки определили место проведения битвы — недалеко от современного восточного берега озера, в 400 метрах от мыса Сиговец. Но как же быть с затонувшими рыцарями?

Большинство историков склоняется к тому, что эта часть битвы была попросту придумана, никакие рыцари массово не проваливались под лед Чудского озера. Дело в том, что обычная толщина льда в начале апреля на этом водоеме, как правило, не меньше 50 сантиметров, а этого достаточно, чтобы выдержать вес как самих доспехов, так и их обладателей. Другое обстоятельство, указывающее на несостоятельность версии с тонущими рыцарями, — это само место битвы. Это мелководная часть озера, которая зимой промерзает до дна, поэтому рыцари никак не могли провалиться и утонуть там, где никакой воды, собственно говоря, и не было. Впервые упоминания о том, что рыцари утонули, встречаются в источниках, датированных уже XV веком, а в ранних текстах их нет. По всей вероятности, рыцари после отступления покинули пределы замерзшего озера, поэтому никаких доспехов или останков ливонских ратников там никто никогда не найдет.

travelask.ru

дата, описание, памятник :: SYL.ru

Много памятных битв состоялось за всю историю. И некоторые из них славятся тем, что русские войска нанесли разгромное поражение силам противника. Все они несли в себе огромное значение для истории страны. Осветить абсолютно все сражения в одном небольшом обзоре не получится. На это не хватит не времени, ни сил. Однако об одном из них поговорить все-таки стоит. И это сражение – ледовое побоище. Кратко об этой битве мы постараемся рассказать в данном обзоре.

Битва, которая имеет огромное историческое значение

5 апреля, в 1242 году, состоялась битва между русскими и ливонскими войсками (немецкими и датскими рыцарями, солдатами-эстами и чудью). Произошло это на льду Чудского озера, а именно на его южной части. В результате ледовое побоище закончилось разгромом захватчиков. Победа, которая произошла на Чудском озере, имеет большое историческое значение. Но следует знать, что немецкие историки и по сей день безуспешно пытаются преуменьшить те результаты, которых удалось достигнуть в те времена. А ведь русские войска сумели остановить продвижение крестоносцев на Восток и помешали им добиться покорения и колонизации русских земель.

Агрессивное поведение со стороны войск Ордена

В период с 1240 по 1242 год немецкими крестоносцами, датскими и шведскими феодалами были активизированы агрессивные действия. Они воспользовались тем, что Русь была ослаблена по причине регулярных атак со стороны монголо-татар под руководством хана Батыя. Перед тем как разыгралось ледовое побоище, шведы уже потерпели поражение во время сражения в устье Невы. Однако, несмотря на это, крестоносцами был предпринят поход на Русь. Они смогли захватить Изборск. А еще через некоторое время при помощи изменников был покорен и Псков. Крестоносцы даже построили крепость после взятия Копорского погоста. Это произошло в 1240 году.

Что предшествовало ледовому побоищу?

В планах у захватчиков было и покорение Великого Новгорода, Карелии и тех земель, которые располагались в устье Невы. Крестоносцы планировали все это сделать в 1241 году. Однако Александр Невский, собрав под свои знамена новгородцев, ладожан, ижор и корелов, смог выбить противника с земель Копорья. Войско совместно с подошедшими владимиро-суздальскими полками вступило на территорию Эстов. Однако после этого, неожиданно повернув на Восток, Александр Невский освободил Псков.

Затем Александр снова перенес боевые действия на территорию Эстов. В этом он руководствовался необходимостью помешать крестоносцам в сборе главных сил. Кроме того, своими действиями он вынудил их к преждевременной атаке. Рыцари, собрав достаточно большие силы, выступили на Восток, находясь в полной уверенности в своей победе. Недалеко от селения Хаммаст они разбили русский отряд Домаша и Кербета. Однако некоторые воины, которые остались живыми, все-таки смогли предупредить о приближении противника. Александр Невский разместил свое войско на узком месте южной части озера, заставив, таким образом, врага биться в не очень удобных для себя условиях. Именно это сражение и приобрело впоследствии такое название, как Ледовое побоище. Рыцари просто не смогли пробить себе дорогу в сторону Великого Новгорода и Пскова.

Начало знаменитого сражения

Две противоборствующие стороны встретились 5 апреля, в 1242 году, рано утром. Колонна противника, которая преследовала отходивших русских солдат, скорее всего, получала некоторые сведения от дозорных, высланных вперед. Поэтому на лед воины противника вышли в полном боевом порядке. На то, чтобы приблизиться вплотную к русским войскам, объединенным немецко-чудским полкам, надо было потратить не более двух часов, передвигаясь мерным шагом.

Действия воинов Ордена

Ледовое побоище началось с того момента, когда примерно за два километра противник обнаружил русских лучников. Магистр ордена фон Вельвен, который возглавлял поход, отдал сигнал на приготовление к боевым действиям. По его приказу боевое построение должно было быть уплотненно. Все это было сделано до того момента, пока клин не приблизился на дистанцию выстрела из лука. Достигнув этой позиции, командующий отдал приказ, после которого голова клина и вся колонна пустили коней быстрым шагом. Таранный удар в исполнении тяжеловооруженных рыцарей на огромных конях, полностью закованных в броню, должен был принести в строй русских полков панику.

Когда до первых рядов солдат оставалась всего лишь несколько десятков метров, рыцари пустили своих лошадей в галоп. Это действие ими выполнялось в целях усиления смертельного удара от атаки клина. Битва на Чудском озере началась с выстрелов лучников. Однако стрелы отскакивали от закованных рыцарей и не наносили серьезного урона. Поэтому стрелки просто рассеялись, отойдя на фланги полка. Но необходимо выделить тот факт, что цель ими была выполнена. Лучников поставили на передовую линию для того, чтобы противник не смог увидеть основные силы.

Неприятный сюрприз, который был преподнесен противнику

В тот момент, когда лучники отошли, рыцари заметили, что их уже ожидает Русская тяжелая пехота в великолепных доспехах. В руках каждый солдат держал длинную пику. Остановить начавшуюся атаку уже не представлялось возможным. Перестроить свои ряды рыцари тоже не успевали. Это было связано с тем, что голову атакующих рядов подпирала основная часть войск. И если бы передние ряды остановились, то их бы смяли свои же. А это привело бы к еще большему замешательству. Поэтому атака по инерции была продолжена. Рыцари надеялись, что им будет сопутствовать удача, и русские войска просто не сдержат их яростную атаку. Однако противник уже был психологически сломлен. Навстречу ему ринулась вся сила Александра Невского с пиками наперевес. Битва на Чудском озере была короткой. Однако последствия этого столкновения оказались просто ужасающими.

Нельзя победить, стоя на одном месте

Бытует мнение о том, что Русское войско ожидало немцев, не сходя с места. Однако следует понимать, что удар будет остановлен только в случае нанесения ответного удара. И если бы пехота под руководством Александра Невского не двинулась навстречу противнику, то она была бы просто сметена. Ко всему прочему необходимо понимать, что те войска, которые пассивно ожидают удара противника, всегда проигрывают. Это наглядно демонстрирует история. Поэтому ледовое побоище 1242 года было бы проиграно Александром в том случае, если бы он не предпринял ответных действий, а ожидал противника, стоя на месте.

Первые стяги пехоты, которые сшиблись с немецкими войсками, смогли погасить инерцию вражеского клина. Ударная сила была израсходована. Следует отметить, что первый натиск частично был погашен и лучниками. Однако основной удар все-таки пришелся на передовую линию русского войска.

Сражение с превосходящими силами

Именно с этого момента и началось ледовое побоище 1242 года. Трубы запели, и на лед озера просто ринулась пехота Александра Невского, высоко подняв знамена. Одним ударом, нанесенным во фланг, солдаты смогли отрезать голову клина от основной части вражеских войск.

Атака происходила в несколько направлений. Нанести главный удар должен был большой полк. Именно он атаковал вражеский клин в лоб. Конными дружинами был совершен удар во фланги немецких войск. Воины смогли образовать брешь в силах противника. Были еще конные отряды. Им отводилась роль нанесения удара в чудь. И несмотря на упорное сопротивление окруженных рыцарей, они были сломлены. Следует учесть и то, что некоторая часть чудинов, попав в окружение, ринулась убегать, только заметив, что их атакует конница. И, скорее всего, именно в этот момент они поняли, что против них сражается не обычное ополчение, а профессиональные дружины. Уверенности в своих силах им этот фактор не добавил. Ледовое побоище, картинки которого вы можете увидеть в данном обзоре, состоялось еще и по вине того, что с поля сражения вслед за чудью побежали и воины Дерптского епископа, которые, скорее всего, так и не вступили в сражение.

Погибнуть или сдаться!

Вражеские солдаты, которые были окружены со всех сторон превосходящими их силами, не ждали помощи. Они даже не имели возможности перестроиться. Поэтому им ничего не оставалось, кроме как сдаться или погибнуть. Однако кто-то все-таки смог пробиться из окружения. Но лучшие силы крестоносцев остались в окружении. Основную часть русские солдаты перебили. Некоторые из рыцарей попали в плен.

История Ледового побоища утверждает, что пока основная чуть русского полка осталась добивать крестоносцев, другие воины бросились преследовать тех, кто отступал в панике. Некоторые из бежавших попали на тонкий лед. Произошло это на Теплом озере. Лед не выдержал и сломался. Поэтому многие рыцари просто утонули. Исходя из этого, можно сказать, что место Ледового побоища было выбрано удачно для русского войска.

Продолжительность сражения

В Первой Новгородской летописи говорится, что в плен было взято около 50 немцев. На поле сражения было убито около 400 человек. Смерть и пленение такого большого числа профессиональных воинов по европейской мере оказалось достаточно тяжелым поражением, которое граничит с катастрофой. Русские войска тоже понесли потери. Однако они по сравнению с потерями врага оказались не такими тяжелыми. На все сражение с головной частью клина ушло не более часа. Время еще было потрачено на преследование бежавших воинов и на возвращение на исходную позицию. На это ушло еще порядка 4 часов. Ледовое побоище на Чудском озере было завершено к 5 часам, когда уже стало понемногу темнеть. Александр Невский с наступлением темноты решил не организовывать преследование. Скорее всего, это связано с тем, что результаты сражения превзошли все ожидания. И рисковать своими воинами при таком раскладе не было никакого желания.

Главные цели князя Невского

1242 год, Ледовое побоище внесли в ряды немцев и их союзников сумятицу. После разгромного сражения противник ожидал, что Александр Невский подойдет к стенам Риги. В связи с этим даже решили отправить в Данию послов, которые должны были выпросить помощь. Но Александр после выигранной битвы вернулся в Псков. В данной войне он стремился только к возвращению новгородских земель и к укреплению власти в Пскове. Именно это и было успешно осуществлено князем. И уже летом в Новгород прибыли послы ордена с целью заключения мира. Их просто ошеломило Ледовое побоище. Год, когда орден начал молить о помощи, тот же – 1242. Произошло это летом.

Движение западных захватчиков было остановлено

Мирный договор был заключен на тех условиях, которые продиктовал Александр Невский. Послы ордена торжественно отреклись от всех тех посягательство на русские земли, которые происходили с их стороны. Кроме того, они вернули все территории, которые были захвачены. Таким образом, движение западных захватчиков в сторону Руси было завершено.

Александр Невский, Ледовое побоище для которого стало определяющим фактором в правлении, смог вернуть земли. Западные рубежи, которые он установил после сражения с орденом, удерживались не одно столетие. Битва на Чудском озере вошла в историю с позиции замечательного образца военной тактики. Определяющих факторов в успехе русских войск много. Это и умелое построение боевого строя, и успешная организация взаимодействия каждой отдельно взятой части друг с другом, и четкие действия со стороны разведки. Александр Невский учел и слабые стороны врага, смог сделать правильный выбор в пользу места для сражения. Он верно рассчитал время для битвы, хорошо организовал преследование и уничтожение превосходящих сил противника. Ледовое побоище показало всем, что русское военное искусство следует считать передовым.

Самый спорный вопрос в истории сражения

Потери сторон в битве – этот тема является достаточно спорной в разговоре про Ледовое побоище. Озеро совместно с русскими солдатами забрало жизнь примерно 530 немцев. Еще около 50 воинов ордена было взято в плен. Это сказано во многих русских летописях. Следует отметить, что вызывают спор те цифры, которые обозначены в «Рифмованной хронике». В Новгородской Первой летописи указывается, что в сражении погибло около 400 немцев. 50 рыцарей удалось взять в плен. Во время составления летописи чудь даже не приняли во внимание, так как, по мнению летописцев, они погибали просто в огромном количестве. В «Рифмованной хронике» говорится о том, что умерло всего 20 рыцарей, а в плен удалось взять только 6 воинов. Естественно, в битве могло пасть 400 немцев, из которых только 20 рыцарей могли бы считаться настоящими. То же самое можно сказать и про взятых в плен солдат. В летописи «Житие Александра Невского» говорится, что для того, чтобы унизить пленных рыцарей, у них отобрали сапоги. Таким образом, они шли босыми по льду рядом со своими конями.

Потери русских войск достаточно туманны. Во всех летописях говорится, что погибло много храбрых воинов. Из этого следует, что и со стороны новгородцев потери были тяжелыми.

Какое значение несла битва на Чудском озере?

Для того чтобы определить значение сражения, во внимание стоит взять традиционную в российской историографии точку зрения. Такие победы Александра Невского, как сражение со шведами в 1240 году, с литовцами в 1245 году и Ледовое побоище, обладают огромным значением. Именно сражение на Чудском озере помогло удержать напор достаточно серьезных врагов. При этом следует понимать, что в те времена на Руси постоянно происходили междоусобицы между отдельно взятыми князями. О сплоченности нельзя было даже подумать. К тому же сказывались постоянные нападки со стороны монголо-татар.

Однако английским исследователем Фаннелом было сказано, что значение сражения на Чудском озере достаточно сильно преувеличено. По его словам, Александр сделал то же самое, что и многие другие защитники Новгорода и Пскова в сохранении протяженных и уязвимых границ от многочисленных захватчиков.

Память о битве будет сохранена

Что еще можно сказать про Ледовое побоище? Памятник этому великому сражению был поставлен в 1993 году. Произошло это в Пскове на горе Соколиха. От реального места боев он удален практически на 100 километров. Памятник посвящается «Дружинам Александра Невского». Каждый желающий может побывать на горе и увидеть памятник.

В 1938 году Сергей Эйзенштейн снял художественный фильм, который было решено назвать «Александр Невский». В этой киноленте и отображено Ледовое побоище. Фильм стал одним из самых ярких исторических проектов. Именно благодаря ему удалось сформировать в современных зрителях представление о сражении. В нем практически до мельчайших подробностей рассмотрены все основные моменты, которые связаны с боями на Чудском озере.

В 1992 году была снята документальная кинокартина под названием «В память о прошлом и во имя будущего». В этом же году в селе Кобылье в месте, максимально приближенном к территории, на которой произошло сражение, был установлен памятник Александру Невскому. Он находился у церкви Архангела Михаила. Там же находится и поклонный крест, который был отлит в Санкт-Петербурге. Для этого были использованы средства многочисленных меценатов.

Масштабы битвы не настолько огромны

В данном обзоре мы попытались рассмотреть основные события и факты, которыми характеризуется Ледовое побоище: на каком озере произошла битва, как происходило сражение, как вели себя войска, какие факторы стали определяющими в победе. Также мы рассмотрели основные моменты, связанные с потерями. Следует отметить, что чудская битва хоть и вошла в историю как одно из самых грандиозных сражений, были такие войны, которые превзошли ее. Она по своим масштабам уступила битве при Сауле, которая произошла в 1236 году. Кроме того, битва под Раковором в 1268 году также оказалась более масштабной. Есть и еще некоторые сражения, которые не только не уступают боям на Чудском озере, но и превосходят их по грандиозности.

Заключение

Однако именно для Руси Ледовое побоище стало одной из самых значимых побед. И это было подтверждено многочисленными историками. Несмотря на то что многие специалисты, которых достаточно сильно привлекает история, Ледовое побоище воспринимают с позиции простого сражения, а также пытаются преуменьшить его результаты, оно останется в памяти у всех как одно из самых масштабных боев, окончившихся для нас полной и безоговорочной победой. Надеемся, что данный обзор помог вам разобраться в основных моментах и нюансах, которыми сопровождалось знаменитое побоище.

www.syl.ru

Часовня-памятник на камне в Чудском озере — Википедия

Памятник
Часовня-памятник на камне в Чудском озере
Страна  Россия
Озеро Чудское озеро
Автор проекта А. А. Селезнёв
Архитектор А. А. Селезнёв
Дата основания 2013
Строительство ? — 14 июля 2013
Высота 9 м
Материал дерево, железо, камень
 Медиафайлы на Викискладе

Часо́вня-па́мятник на ка́мне в Чудско́м озере — часовня Святому Трифону на Чудском озере, являющаяся одновременно памятником, воздвигнутым у предполагаемого места Ледового побоища. Сруб часовни покоится на камне в озере у села Кобылье Городище.

В 1958—1961 гг.[1] научная экспедиция Института археологии Академии наук СССР пыталась найти место Ледового побоища на Чудском озере. Экспедиция осуществлялась под председательством академика М. Н. Тихомирова[2], непосредственную работу экспедиции воз­главил кандидат военных наук, генерал-майор Г. Н. Караев. Было проведено комплексное исследование по нескольким направлениям: а) гидрологическое, б) подводное и наземное археологическое исследование, в) сбор преданий и прочих свидетельств, сохранившихся в среде местного населения[3].

Летописный текст указывает следующее место сражения Александра Невского с немецко-рыцарским войском[4]:

С помощью геологических и подводных археологических изысканий решалась одна из основных задач экспедиции — поиск Вороньего Камня, упомянутого в летописи.

Один из кандидатов в искомый Вороний Камень был найден экспедицией летом 1958 г. Это была «гигантская глыба тёмно-бурого песчаника… Около тысячи лет назад он мог быть очень высок и возвышался над окружавшим лесом, образуя большой холм, который был виден издалека.»[5]. Была построена карта останца Вороньего Камня, по которой размер его основания составляет 185 на 200 метров[6]. Находка была обнаружена в Больших Воротах Тёплого Озера, то есть в проливе между островами Городецкий и Вороний, с одной стороны, и о. Станок — с другой[5].

Современным продолжением исследований является подготовка и организация научной экспедиции, осуществляемая А. А. Селезнёвым[7]. Цель экспедиции — уточнение места Ледового побоища. На первом этапе[7]:

  • проведен анализ динамики таяния льда в районе предполагаемой битвы по данным космических снимков[8];
  • составлена карта рельефа дна озера;
  • выполнен поиск границ береговой черты озера времён Ледового побоища.

Постройка часовни[править | править код]

Несовершенство технологий 1960-х гг. не позволило экспедиции Караева найти какие-либо артефакты под слоем ила толщиной в 2-3 метра[7]. Святой Трифон почитается в Московской Руси как помощник в поиске утерянного (см. Святой Трифон#Славянские предания). Поэтому экспедиция А. А. Селезнёва в качестве очередного этапа работ построила памятник-часовню в честь святого.

На Чудском озере, в воде, в 50 метрах от берега стоит большой валун. На него было решено ставить часовню, спроектированную А. А. Селезнёвым. Чтобы часовню, во-первых, не заливало и не снесло, во-вторых, для придания точного горизонтального положения, между срубом и камнем была установлена специальная платформа высотой 30 см. Платформу для часовни сделали на Средне-Невском судостроительном заводе. Свой вклад в постройку памятника внесли мастера разных городов России: купол делали в Челябинске, лемех — в Вологде, сруб для часовни сработали в Гдове[7][9]. Последующие работы стали возможны благодаря пожертвованию неравнодушных людей из Санкт-Петербурга. Икону Святого мученика Трифона вырезал мастер из Красного Села, её освятили в храме архангела Михаила в Кобыльем Городище, затем икону перенесли в часовню[10].

В 2013 году в Кобыльем Городище прошла выставка картин Вячеслава Рожкова, посвящённых Александру Невскому.

Через несколько лет киот, за которым находилась икона Святого Трифона, был испорчен, покорёжен. В 2016 году Александр Селезнёв отвёз киот в Санкт-Петербург на реставрацию[11]. В 2017 году киот был отреставрирован и икону святого мученика Трифона вернули на восточный фасад часовни[12][11].

Первоначально планировалось, установить часовню на острове Озолец. После прилёта трёх соколов А. А. Селезнёв решил изменить место установки часовни[13]. «Один из соколов сел на камень, другой — у изображения коня на крыше, и оба сокола со своих мест наблюдали за третьим, который гонял сорок по саду, где стоял сруб часовни»[13]. Поэтому было решено поставить часовню в воде Чудского озера, в 50-ти метрах от береговой черты, рядом с Кобыльем Городищем[7].

  • Камень, являющийся основанием часовни

  • Платформа часовни на камне

  • Постройка часовни на воде

  • Главка для часовни и Александр Александрович Селезнёв

  • Выставка Вячеслава Рожкова, картины посвящены Александру Невскому

Звуковая система[править | править код]

В 2014 году в часовне была установлена аппаратура для воспроизведения колокольного звона над водой[10].

Звуковую аппаратуру на базе автомобильного усилителя «Патриот» с мощностью усилителя до 700 ватт смонтировали радиоинженеры из Красного Села[14]. Система адаптирована для длительной работы в климатических условиях Чудского озера[14]. Аппаратура работает под управлением компьютера. Аудиоколонки создают звук, камень, на котором стоит часовня, отражает звук, звук плывёт над водой и на псковском берегу слышно звон колоколов[10].

Аппаратура успешно проработала полтора года, воспроизводя колокольный звон[14]. В 2016 году из часовни Трифона вандалы украли усилитель и аккумулятор, по данным МВД в Самолве в эти годы участились кражи[14]. С 2016 года у часовни Трифона на берегу Чудского озера не слышно колокольного звона.

Общий план[править | править код]

Постройка часовни является очередным этапом в увековечении памяти победы русско­го оружия в 1242 г. под предводительством Александра Невского. В перспективе более общей задачей являются:

  • присвоение ме­сту Ледового побоища статуса Поля русской славы[2];
  • создание Федерального ландшафтного военно-исторического музея, наряду с аналогичными героическими территориями — Кулико­вым, Бородинским и Прохоровским полями[2],[15].
  1. ↑ Караев, трактовка, 1966, с. 20.
  2. 1 2 3 Филимонов, 2012.
  3. ↑ Караев, трактовка, 1966, с. 19.
  4. ↑ Караев, трактовка, 1966, с. 148-150.
  5. 1 2 Караев, трактовка, 1966, с. 22.
  6. ↑ Кузнецова, 1966, с. 123.
  7. 1 2 3 4 5 На месте Ледового побоища на камне прямо в Чудском озере возвели часовню // Псковское агентство информации, 25.07.2013
  8. ↑ Булкин Н. Историки ломают копья вокруг Ледового побоища // НТВ, Программа «Сегодня», 27.07.2013
  9. ↑ Часовня на воде // Вести-Псков 30.07.13 11-30
  10. 1 2 3 В сентябре псковичи смогут услышать звон колоколов с Чудского озера (неопр.). Псковское агентство информации (25 августа 2014). Дата обращения 7 мая 2019.
  11. 1 2 Для покупки новой аппаратуры взамен похищенной из часовни на месте Ледового Побоища на Чудском озере ищут мецената (неопр.). Псковское агентство информации (8 ноября 2016). Дата обращения 7 мая 2019.
  12. ↑ Часовня на месте Ледового побоища вновь обрела свою святыню (неопр.). Приходы (14 августа 2017). Дата обращения 7 мая 2019.
  13. 1 2 Ледовое побоище, Кобылье городище (неопр.). golos.io (15 августа 2018). Дата обращения 7 мая 2019.
  14. 1 2 3 4 Вандалы осквернили часовню Святого Трифона на берегу Чудского озера (неопр.). BezFormata.Com (5 апреля 2016). Дата обращения 7 мая 2019.(Ссылка № 2)
  15. ↑ В заповеднике Псковской области появится часовня святого Трифона // Национальный Фонд Святого Трифона, 01.03.2011

ru.wikipedia.org

Чудское озеро

Мне всё время казалось, что название Чудское озеро произошло от слова «чудо». Правда, сразу же приходит на ум и альтернативный вариант – «чудовище». Но как бы ни казалось, название это происходит от слова «чудь». Так славяне называли предков современных эстонцев и других проживающих в этих местах народов.
Кстати, по Эстонски название озера звучит как Пейпси ярв, почти как напиток pepsi.
2

Размеры приличные – 70 км на 40, при средней глубине 7 метров.
3

Но акватория Чудского озера России принадлежит не вся — противоположный берег уже Эстония.
Сколько я не вглядывался, того берега не видно.
4

Песчаный пляж, вода до горизонта, сколько видит глаз; безоблачное небо – ну чем не море.
5

6

Это ближайший к городу Гдову берег. Два километра по проселочной дороге и вот такой классный пляж. Надо сказать горожанам повезло в плане купания и рыбалки.
Но интересно, что пока я там находился, берег был совершенно безлюден, и не появилось ни одного купающегося, несмотря на жару. Только один внедорожник вырулил на песок и, поехав прям по береговой линии, скрылся за поворотом.
С другой стороны, такой красивый и безлюдный пляж ещё поискать надо :)
7

8

9

Но самое известное событие, которое связывают с этим озером – это Ледовое побоище.
Точное место установлено благодаря не столь давним исследованиям. Это южная часть озера, где ширина его минимальна. Вполне логично, что враги шли именно в узком месте, чтобы не удаляться далеко от берегов.
Известно так же, что произошло оно 5 апреля (18-ого по новому стилю) 1242 года, но на этом точные сведения заканчиваются. Существенно разнятся версии о количестве участников, и нет «официального» подтверждения о провалившихся под лёд рыцарей.
Словом, если бы только наши предки могли предположить, что их потомки будут настолько интересоваться историей, вероятно во многих случаях документировали бы более тщательно, однако, и возможности тогда были далеко не те, что сейчас.

Ещё про озера:

Псковское озеро
Озеро Неро

Другие места:

Псковский кремль
Изборск
Мальский монастырь
Порхов
Остров

nordhot.ru


Смотрите также

   
 
Карта сайта, XML.