Меню

Авторизация


Логин
Пароль
 

 

Флюрокарбоновая леска что это такое


что это такое, особенности покрытия, как отличить от подделки и проверить на подлинность

Среди многообразия материалов для лесок и поводков на полках магазинов особое место занимает флюорокарбон. Этот материал имеет международное обозначение – PVDF, в русскозычной среде также известен как фторопласт.

Флюр (это сокращенное слэнговое название, чтобы не ломать язык) – материал дорогой, поэтому перед покупкой рыбакам интересно, стоит ли тратить больше денег и какие результаты может принести его применение.

Химики идентифицируют флюорокарбон как поливинилиденфторид, близкий родственник знакомого всем тефлона. Первоначально этот полимерный материал использовался в промышленности для производства покрытия нефтепроводов, изоляторов, мягких втулок. Изобретен фторопласт в Японии в 1971 году, но в качестве рыбацкой принадлежности он стал использоваться значительно позже, в конце 80-х.

Прочные, переносящие холод и жару, выдерживающие длительное воздействие солнечных лучей флюорокарбоновые лески кажутся идеальными, но стоят они на несколько порядков дороже конкурентов, и имеют некоторые эксплуатационные недостатки.

Конкурентные свойства

PVDF имеет ряд неоспоримых и ценных характеристик. Он применяется как в качестве поводочного материала, так и в качестве лески. Выбор способа применения и необходимости применения зависит от того, где и какую рыбу планируется поймать.

Достоинства флюорокарбоновой лески:

  1. Главное и уникальное преимущество флюорокарбона – он невидим в воде. Это свойство увеличивает количество поклевок, так как рыба не видит леску, и не пугается, хватая наживку. Известны эксперименты, когда рыба в аквариуме видела преграды из капроновой сети, но не реагировала на сеть из флюорокарбона. Выигрыш перед плетенкой или капроновым шнуром очевиден – коэффициент светопреломления у воды 1.3, у фторопласта – 1.46, у остальных лесок – от 1.9 до 2.4.

    Невидимость снастей – необходимая особенность при ловле в чистой воде, например, зимой или в чистых стремительных реках. При ловле в мутных водах необходимость в прозрачности материала отпадает. Желательно использовать эту леску в случаях охоты на судака, щуку, хариуса – эти рыбы отличаются пугливостью и внимательностью.

  2. Флюорокарбон – лидер в прочности на истирание. Большинство лесок рыбак может перекусить зубами, но в рассматриваемый нами материал поддается только острым режущим предметам. При ловле хищной рыбы поводки стоит сделать из флюра толщиной не менее 0.4 мм.

    Некоторые рыбаки советуют при ловле донными снастями на остром ракушечном дне или зимней ловле последние 3-4 метра ставить именно эту леску – флюорокарбон реже повреждается о лед и камни, а значит, пойманная рыба не сорвется. Судак, щука, окунь не смогут перекусить такой поводок.

  3. При ловле спиннингом или на течении у лески из флюорокарбона есть одно полезное свойство – он тяжелее воды, а значит тонет. Поплавки или легкие приманки не так сносит течением, рыба леску не видит, улучшается управляемость и точность заброса, увеличивается клев.
  4. Лески из других материалов впитывают больше воды, растягиваются и теряют форму при наматывании на катушку. Флюр за 100 часов нахождения в воде впитывает 10 % влаги, и это не влияет на потерю прочности и физических размеров.
  5. Флюорокарбон имеет стойкую “память” – легко распрямляется даже при резких и длительных изгибах. Поэтому такая леска служит значительно дольше конкурентов, и использовать ее значительно удобнее – она меньше подвержена “спиралеобразованию” после тугого наматывания на катушку.

Недостатки флюорокарбоновой лески:

  1. Главный недостаток – дороговизна. Если применять его в качестве основной лески, выходит накладно – стоимость превышает другие материалы в разы. Однако при использовании флюорокарбона в качестве поводков дороговизна не так ощущается – одной катушки хватит на много лет, благо, этот материал не портится со временем.
  2. На разрыв флюорокарбон слабее конкурентов. При одинаковой толщине он рвется при усилии в 60-70 % от усилия на разрыв нейлона. Производители стараются исправить этот недочет, улучшая молекулярную структуру материала, а также применяя фторопласт в качестве одного из слоев при изготовлении композитных лесок.
  3. Хорошая “память” на изгиб этого материала играет порой злую шутку – простые привычные узлы порой ослабляются и произвольно развязываются. Поэтому перед покупкой этого материала следует изучить рекомендуемые рыбацкие узлы. Производители лесок рекомендуют для привязывания к вертлюжкам и петлям использовать узел “улучшенный клинч”, при сращивании с основной леской – “двойной Гринер”, для привязывания приманок и живцов – “Рапалу” или “двойную петлю”.
  4. Еще один минус, но он не касается собственно, 100% флюорокарбона. Во многих случаях под видом дорогой лески продается капроновая или нейлоновая леска, покрытая фторуглеродным покрытием. Естественно, ни о каких прочностных характеристиках или идеальном светопреломлении речь в этом случае не идет.

Мнение эксперта

Книпович Николай Михайлович

Зоолог, гидробиолог. Увлекаюсь рыбалкой на профессиональном уровне.

Внимание! Все недостатки флюорокарбона легко компенсируются умением вязать снасти и полезными свойствами этого материала. Флюорокарбон – испытанный и рекомендованный материал для производства поводков и зимней ловли. Покупайте качественные вещи – и они будут вас радовать.

Как купить хорошую леску

Есть несколько методов отличить настоящее изделие от подделки:

  1. Изучаем этикетку. Важно, чтобы была надпись 100% PVDF или fluorocarbon. Если к этой надписи будет приставка “coated” или ей подобные, значит перед нами более дешевый композит – леска с покрытием из флюорокарбона. Она делается, чтобы улучшить показатель светопреломления, при этом остальные характеристики будут как у обычной лески.
  2. Погружаем леску в стакан с водой. Настоящий прозрачный фторопласт “исчезает”!
  3. Самый надежный и простой тест как проверить флюорокарбоновую на подлинность – фторопласт не поддается горению. При нагреве капрон и нейлон горят, скатываются в шарик, практически не дымят. Настоящий флюорокарбон не поддерживает горение, гаснет как только его отнять от пламени, а также обугливается на конце и мажет руки, если к обугленному кончику прикоснуться.

При покупке в магазине, если нет возможности протестировать качество лески, нужно знать, что дешевого флюорокарбона не бывает. Технология производства и сырье изначально дороже нейлона, капрона или полиэтилена. Поэтому, если нужен именно флюорокарбон, смело берем подороже – это какая-никакая гарантия качества.

Как сделать поводок

Фторопластовые лески чаще всего используются для производства поводков. Прочность к зубам хищника и незаметность – главные преимущества этого материала.

Чтобы сделать поводок, нужно иметь вертлюжок, крючок или карабин и 10-15 см. лески диаметром 0.45 и толще.

Мнение эксперта

Книпович Николай Михайлович

Зоолог, гидробиолог. Увлекаюсь рыбалкой на профессиональном уровне.

Внимание! При производстве работ соблюдайте технику безопасности! Используйте рыбацкие пассатижи, чтобы держать крючки, а также помните, что леска замечательно режет кожу при натяжении.

Главное в производстве поводков – узлы. К примеру, хорошо подойдут для привязывания к вертлюжку или карабину узел “Кентавр” и “Улучшенный клинч”.

Рейтинг производителей

Несмотря на обилие предложений в магазинах, флюорокарбон производит не так уж и много предприятий. Технология производства флюорокарбона сложна и требует дорогого оборудования. Засекреченность производства можно сравнить с ядерными объектами. Первоначально лески были довольно хрупкими и слабыми на разрыв, но используя современные технологии эти “детские болячки” удалось вылечить.

Есть посредники, закупающие большое количество лески у производителей, и делающие брендированную размотку по катушкам. Иногда в одном магазине будет выбор флюорокарбоновых лесок разных диаметров и торговых марок, но одного производителя.

  1. Поливиденфторид – изобретение японских химиков. Они и сегодня держат пальму первенства в производстве рыболовных лесок из этого материала.

    Концерн Kureha Chemical Industries – один из лидеров по производству в мире, производитель известен по брендам «Riverge» и «Seaguar».

    Инженеры этой организации впервые применили фторопласт для производства лески. С тех времен технологии изменились, но японцы удерживают пальму первенства. в Японии также авторитетными производителями считаются Sanyo, Morris, Yotsuami с брендами «Giga», «Nitron», «Varivas», «Avani»,«GT-R», «Super Cast PE».

  2. Американский рынок – один из самых больших, поэтому промышленные химические гиганты DuPont и 3M Company (бренд «Scientific Anglers») заполнили эту нишу.

    Лески этих производителей продаются теперь по всему миру, и качество их не вызывает сомнений.

  3. В Европе пальму первенства держит Германия – концерн Bayer является крупным производителем. Леска этого производства известна под большим количеством брендов.
  4. Сборочный цех всего мира – без китайских товаров современный человек не может прожить и дня. Огромное количество рыболовных товаров ежедневно приобретаются через крупные интернет-магазины. Однако под видом оригинальных лесок могут встречаться нейлоновые или ПВХ лески, покрытые флюорокарбоном. Поэтому стоит осторожно делать заказы из непроверенных источников – дешевая леска может подорвать ваше доверие к флюорокарбону.

    Доверие могут вызвать только проверенные вашими товарищами по рыбацкому делу бренды и торговые марки.

Подлинные фанаты рыболовного мастерства не останавливаются в процессе совершенствования своих снастей. Однако следует помнить правило разумной достаточности.

Перед покупкой дорогих лесок или катушек следует определить место рыбалки в вашей жизни. Если это ваше основное хобби, которое граничит со спортом, и каждая пойманная рыбка доставляет несказанное удовольствие – тогда траты на дорогие комплектующие будет вполне оправдана. В случае периодического выезда на рыбалку пару раз в сезон, в дорогих снастях необходимости нет.

Флюорокарбон действительно способен улучшить результативность рыбной ловли, он отлично подходит для рыбалки в чистых водах, для ловли хищников и осторожных рыб (хариус). Эти лески удобны и прослужат несколько лет даже при активной эксплуатации.

Полезное видео

Далее посмотрим полезное видео о том, как связать флюр с плетенкой:

Применять флюорокарбон стоит, если удилище и катушка будут соответствовать прочности. В рыболовной снасти все элементы должны соответствовать друг другу – леска, поводки, удилище, кольца – важно все!

Рейтинг автора

Автор статьи

Зоолог, гидробиолог. Закончил ЛГУ им.Жданова, биолого-почвенный факультет. Увлекаюсь рыбалкой на профессиональном уровне.

Написано статей

klevyj.com

Как выбрать и как завязать флюорокарбоновую леску?

У флюоркарбоновых или фторуглеродных лесок есть множество противников и сторонников. На наш взгляд использовать нужно все, но надо понимать зачем. Разберемся в этой статье.

Фторуглеродные лески — что это такое?

Следует понимать, что фторуглерод или флюорокарбон, это не леска. Да он выполняет все те же задачи, но изготовлен из других материалов и по другим технологиям.

Производители и большинство рыбаков называют их лесками для удобства.

Свойства фторуглерода

В отличие от лески, фторуглерод не так сильно преломляет свет. Это значит, что есть вероятность, что рыба в воде его попросту не заметит.

По крайней мере до того времени пока на нем не появятся налеты и осадок от воды.

Стойкость к внешним условиям и механическому износу. Фторуглерод не подвержен воздействию ультрафиолетового излучения, и держит механические нагрузки, такие как истирание о грунт и ракушки, перекусы рыбой.

Размеры лесок из флюорокарбона измеряются в фунтах, или Lb.

Прочность фторуглерода

Многие обвиняют флюорокарбон в том, что он менее долговечен, по сравнению с леской. Отчасти это правда, но это связано с не правильной эксплуатацией. Углеродное волокно, из которого изготавливается фторкарбон, является более жестким, чем волокна лески. Это значит, что он не растягивается и он не может погасить резкие рывки, поэтому чаще ломается и он портится.

С этой ситуацией можно бороться выбирая больший диаметр флюорокарбона, либо правильно настраивать фрикцион на катушке, можно использовать специальные амортизаторы на удилище.

В отличие от лески, флюорокарбон не так чувствителен к истиранию, поэтому его хорошо использовать в качестве поводка при ловле хищника, например щуки.

Учтите, что с каждым укусом щуки, на флюорокарбоновом поводке будут появляться микротрещины, что в итоге приведет к обрыву. Соответственно чаще меняйте его на спиннинге.

Чем поводок из флуорокарбона лучше других

Он гибкий, мягкий и плохо видим для рыбы, это его главные свойства.

Дополнительно их легко делать самостоятельно, и одной катушки флюорокарбоновой лески хватит на много лет.

В остальном металлические поводки более стойки к укусам хищных рыб, у них меньше диаметр и выше прочность. Но часто рыба их игнорирует, особенно при ловле в периоды с плохим клевом.

В качестве поводка для щуки используют леску от 0.4 — 0.6 мм, даже несмотря на такой большой диаметр они все равно менее заметны для хищника.

Что лучше в данном случае сказать нельзя, у каждого поводка своего назначение и все выбирается опытным путем и практическими тестами на каждом водоеме.

Флюорокарбоновые поводки не заменимы при ловле крупной осторожной рыбы, для щуки по-разному, часто крупная щука их легко перекусывает.

Как вязать флюорокарбон

Узлы всегда являются слабой точкой всей рыболовной снасти, многие узлы ослабляют леску больше чем на 50%. Из-за жесткости фторуглеродных лесок, его завязывание представляет не большую проблему.

Для привязывания флюорокарбона подходят несколько узлов: «Олбрайт» (Albright Knot), «Морковка» (Mahin Knot), Альберто (Alberto Knot).

  • Albright Knot ослабевает через некоторое время, поэтому его необходимо периодически проверять.
  • Mahin Knot имеет теоретическую прочность 98% и долговечен, но и с ним бывают проблемы.
  • Alberto Knot проблемы те же самые.

Совет: используйте супер клей или другие водостойкие жидкие клеи для того что бы защитить узел от ослабления. Достаточно маленькой капельки и ваш узел ни когда не развяжется.

Видео

Узел Олбрайт для флюорокарбона:

Узел Mahin Knot

Узел Alberto Knot

Какой флюорокарбон выбрать

Флюорокарбоновые лески достаточно дорогие. Но так как обычно он берется для изготовления поводков, и одной катушки хватит на долго, то не стоит на нем экономить.

Покупайте продукцию известных брендов, например Mikado, Dragon, Berkley или более высокого ценового сегмента. Искать продукцию малоизвестных брендов смысла не имеет, так как технология изготовления таких лесок сложна и у малоизвестных брендов скорее всего будет флюорокарбон низкого качества. Пишите свои отзывы на флюорокарбон в комментариях.

homychok.ru

Леска флюорокарбон - что это такое? Преимущества и недостатки, отличие от обычных лесок

Изначально флюорокарбон, благодаря своей необычайной стойкости к агрессивным химическим, механическим и термическим воздействиям, был задействован специалистами Kureha в производстве оборудования для нефтяной промышленности. Впоследствии, именно Kureha разработала и начала производить из флюорокарбона рыболовные лески, обладающие целым рядом неоспоримых преимуществ перед «обычными» нейлоновыми лесками. В настоящее время PVDF-лески от Kureha являются «стандартом качества» de facto во всем мире.

Чем интересен флюорокарбон для рыболовов?

PVDF имеет ряд свойств, кардинально отличающих его от нейлона, из которого традиционно принято изготавливать рыболовные лески. Лески из флюорокарбона, погруженные в воду, значительно менее заметны, чем нейлоновые. Объяснение тому следующее. Видимость любого полупрозрачного, то есть, пропускающего лучи солнечного света материала, зависит от т. н. коэффициента преломления лучей света, падающих на этот материал.

Для каждого вещества коэффициент преломления — величина практически постоянная. Поскольку в данном случае речь идет о заметности предмета, погруженного в воду, то его коэффициент преломления сравнивается с коэффициентом преломлении света в чистой воде, равному 1,33. Чем больше разница коэффициентов преломления воды и исследуемого материала — тем более он заметен. Поскольку коэффициент преломления света флюорокарбоном равен 1.42, а нейлоном — от 1,53 до 1,62, то получается, что флюорокарбон гораздо менее заметен в воде, чем традиционный нейлон. На практике получается именно так.

Преимущества флюорокарбоновых лесок

  1. Заметность флюорокарбоновой лески в чистой воде гораздо ниже таковой нейлоновой, что дало возможность производителям и реселлерам продавать ее под слоганом «невидимая», хотя корректнее было бы воспользоваться термином «менее заметная. Что дает рыболову снижение заметности лески в воде объяснять особенно не нужно. По данным исследований Токийского университета рыболовов, проведенных в 1992 году, использование флюорокарбоновой лески повышает шансы рыболова поймать рыбу более чем в 2 раза.
  2. Флюорокарбон практически не смачивается водой, а, следовательно, ее не впитывает. Проще говоря, флюорокарбон — не намокает. Нежелательное свойство нейлоновых лесок впитывать воду приводит, с одной стороны, к увеличению их диаметра, а значит и заметности, с другой стороны — к уменьшению прочности за счет изменения пространственной структуры полимера. Считается, что прочность нейлоновой лески, погруженной в воду, снижается на 10% за каждые 5 часов экспозиции. Флюорокарбоновые лески лишены этого недостатка.
  3. Существенно, что, будучи надолго погружены в воду, флюорокарбоновые лески сохраняют устойчивость как к динамическим, так и статическим нагрузкам, в том числе — и на завязанном узле. Флюорокарбоновые лески чрезвычайно мягки и у них практически отсутствует «память» — смотанная со шпули леска не свивается кольцами.
  4. Флюорокарбоновые лески более стойки к термическим воздействиям, причем как высоких, так и низких температур.
  5. Флюорокарбон имеет практически 100 % устойчивость к воздействию солнечных лучей, чего не скажешь о нейлоне. Нейлон разрушается под действием ультрафиолета, входящего в состав солнечного света, постепенно теряя прочность, флюорокарбон — пет. Интересен тест, описанный в рыболовном разделе официального сайта Kureha Chemical Industries — качественную нейлоновую и флюорокарбоновую леску производства Kureha облучали тропическим солнцем в течение 1000 часов, изучая в динамике изменение прочности обоих образцов. Оказалось, что уже после 50 часов экспозиции нейлоновая леска начала терять прочность, снизив ее к завершению теста более чем наполовину, в то время как прочность PYDF практически не изменилась.
  6. Флюорокарбоновая леска более стойка к истиранию.

Недостатки лесок из флюорокарбона

  1. Слабые показатели на разрыв. Интересно, что прочность лесок из флюорокарбона под воздействием приложенной «продольной» нагрузки меняется нелинейно. Зачастую вовремя не замененный из-за лени поводок, привязанный на прошлой рыбалке и вполне прилично выглядящий, вдруг «беспричинно» обрывается, да еще не на узле, а на протяжении. С леской из нейлона подобного не происходит, вытягиваясь, она теряет свои свойства постепенно.
  2. Низкая прочность на месте узлов. В некоторой степени этот недостаток флюорокарбоновых лесок удается компенсировать вязкой специальных высокопрочных узлов.
  3. Высокая стоимость материала. Рыболовные лески из флюорокарбона значительно дороже монофильных на основе нейлона.

Стоит заметить: Современные лески, изготовленные из этого материала, имеют довольно солидный запас прочности, и структура PVDF при приложении допустимых для данного диаметра лески нагрузок практически не меняется, при этом леска не вытягивается.

При превышении же порога, еще не достаточном для разрыва лески, но уже изменяющем структуру материала, происходит его деформация, хорошо заметная при осмотре — такая леска свивается в спираль. Ходившие в народе сплетни касательно очень низкой прочности флюорокарбоновых лесок — безосновательны. Действительно, сразу после своего появления PVDF-лески были заметно менее прочны, чем нейлоновые, однако, уже в середине девяностых годов прошлого столетия их прочностные характеристики практически уравнялись.

Чтобы не рисковать создать локальный перегрев от трения, флюорокарбоновые поводки для выпрямления не протягивают, как нейлон, через кожаные или резиновые щечки выпрямителя поводков. Чтобы устранить скручивание, поводок 2-3 раза резко (естественно, принимая во внимание диаметр поводка) растягивают в разные стороны, и он выпрямляется.

Учитывая вышеназванные привлекательные свойства, флюорокарбоновые лески не могли не привлечь внимания спиннингистов. Принимая во внимание специфику спиннинговой ловли, применяться они стали в качестве поводкового материала.

Узлы из флюорокарбона для крючков и поводков

Перед завязыванием узла, флюорокарбоновую леску следует смочить слюной и водой. На рисунках пошагово приведены примеры вязания узлов на поводках и привязывание крючка к флюорокарбоновому поводку.

Привязывание поводка Узел для крючка Связывание лески

Для просмотра, кликните по рисунку.

В связи с все возрастающей популярностью флюорокарбона на всемирном рынке спортивных рыболовных снастей, многие крупные фирмы заявили в своих каталогах соответствующую продукцию. Ситуация здесь сложилась примерно такая же, как на рынке традиционной нейлоновой лески. Небезызвестно, что значительная доля нейлоновой лесочной продукции, реализуемой в Европе и России, выпускается на производственных мощностях немецкого химического концерна Bayer. Леска там производится по заказу как крупных, так и мелких фирм, в последнем случае она может разматываться «на стороне» и называться впоследствии как угодно.

Еще с десяток лет назад флюорокарбон был баснословно дорог, и приобрести катушку модной лески мог позволить себе далеко не каждый рыболов-любитель. В настоящее время, в связи с усовершенствованием производственной базы и развития современных технологий производства полимеров, он значительно подешевел, однако реальных производителей качественного флюорокарбона по-прежнему очень немного. Большинство известных фирм заказывает флюорокарбоновую леску у крупных производителей, которых можно пересчитать по пальцам. Размотка, в зависимости от величины заказа и известности заказчика, может производиться как на заводе производителя, так и на мощностях заказчика.

Как проверить флюорокарбон на качество

Если вы уже приобрели леску, якобы изготовленную из флюорокарбона, но вас «терзают смутные сомнения», проведите простой тест — подожгите ее. Нейлоновая леска горит и плавится, образуя на конце шарик, флюорокарбоновая же — тухнет и подобного «наплыва» материала не образует, обожженный кончик лески рассыпается в пальцах в черный пепел, пачкающий пальцы.

Тест прост и достаточно достоверен. Обратите внимание! Флюорокарбон самостоятельно гореть, сворачиваясь катышком не будет, на обожжённом конце лески будет образовываться значительное количество черной золы от обилия углерода. Современная флюорокарбоновая леска может не распадаться полностью в черную золу (и даже скорее всего не будет). Это зависит от процентного соотношения углерода к другим элементам используемого состава, но углеродная смола должна образовываться в заметных количествах.

Несмотря на то, что с момента изобретения флюорокарбона как такового до настоящего времени прошло больше 45 лет, лидером и эталоном качества продолжают оставаться японские производители из концерна Kureha.

Если вы заинтересовались поводковым материалом из флюорокарбона, будьте внимательны, не покупайте эти изделия, где попало, не берите продукцию неизвестных фирм, а известных — в сомнительной упаковке.

Настоящий качественный флюорокарбон — материал относительно дорогой. Приобретать можно как непосредственно поводковый материал, так и просто леску подходящего диаметра. Стандартное обозначение на лейблах флюорокарбоновых лесок «Fluorocarbon» или PVDF, при этом зачастую встречается уточнение — 100%, напоминающее рыболову, что перед ним — истинно флюорокарбоновая леска, а не нейлоновая с покрытием из флюорокарбона, обозначаемая как «fluoroсаrbon — coated» — китайский вариант, попытка производителя придать нейлоновым лескам свойства флюорокарбоновых.

schukar.info

Флюорокарбон против Моно

Задумывались ли вы когда-нибудь, какой эффект одна единственная деталь может оказать на результат нашей рыбалки? Например, выбор прикормки, модели крючка, выбор амортизатора или то, используете ли вы чашку или нет? Идея X-фактора — попытаться проверить, влияет ли изменение единственного компонента нашей рыбалки на наши результаты.

Ключ к хорошему тесту — попытаться, по возможности, сохранить все другие элементы неизменными… оснастки, поплавки, прикормку и т.д., так, чтобы единственное отличие состояло в одном единственном факторе, который является предметом нашего теста. Результаты часто поразительны и иногда неожиданны! Однако рыбалка — волшебный спорт и никогда не бывает двух одинаковых дней! В Х-факторе мы никогда не сможем категорически утверждать, что одна вещь всегда лучше другой. Что мы можем проверить и доказать, так это то, что изменение только одной детали в нашем подходе к рыбалке создает различия на определённом водоёме, в определённое время года, в определённых погодных условиях.
Давайте же встретимся с Х-фактором лицом к лицу, ведь если бы мы всегда знали все ответы в рыбалке, это бы скоро нам надоело!
За последний год ряд рыболовов по всей Франции спрашивали меня, что я думаю об использовании флюорокарбоновых лесок на обычной пресноводной рыбалке. Я давал неопределённый ответ, что мол пока что флюорокарбон активно используется нахлыстовиками для подлесков и некоторыми специалистами по ловле усача как основная леска для катушки, но она не так широко принята основной массой рыболовов-спортсменов. Однако, некоторые ведущие рыболовы используют флюорокарбон на постоянной основе, и в Италии он становится «обязательной» леской на их трудных и чистых реках…
Однако, я думаю, будет правдой сказать, что большинство рыболовов-спортсменов придерживаются всего, что сделано из нейлонового монофиламента, в котором они уверены. И я не исключение. Ведь поводок такая индивидуальная вещь! Вы должны наладить доверительные отношения с нейлоном поводка, и это занимает время. Однажды найдя леску, которая ему нравится, рыболов не особо хочет её менять или экспериментировать дальше. В этом-то конечно и была скрытая причина моих туманных ответов про флюорокарбон… Я не мог на самом деле выразить своего личного мнения о флюорокарбоне, поскольку я просто никогда сам толком его не пробовал!
Как журналист, я знал, что это на самом деле не слишком хорошо. Люди хотели знать об этих лесках, а я не мог найти время или возможности протестировать их. Поэтому, чтобы исправить это упущение, я провёл тестовую рыбалку на одном из моих местных озёр.

Для своего теста Дэвид взял две оснастки, идентичные во всем… кроме поводков!
Я решил ловить, используя две идентичные оснастки… одинаковые поплавки, грузила и амортизаторы… всё, кроме поводков! На одну оснастку я поставил 0,10мм флюорокарбоновый поводок, на другую — моно того же диаметра. Результаты были интересными и неожиданными, о них немного позже. Однако, многие из вас, возможно, немного знают об этих лесках, поэтому вначале несколько слов о них.

Что такое флюорокарбон?
Если сказать просто, термин «флюорокарбон» указывает на некое соединение фтора и углерода. Сама по себе эта леска сделана собственно из полимера, известного как поливинилиден фторид (PVDF). Производственный процесс почти такой же как и для всех наших нормальных нейлоновых монолесок. PVDF начинает свою жизнь в виде пластиковых гранул, которые поступают на завод, где они затем засыпаются в разогретый бак и расплавляются. Жидкий пластик продавливается потом через крупное отверстие, из которого выходит непрерывная «колбаса» липкого клея, похожего на пластик. Эта «колбаса» быстро охлаждается в воде, что помогает выровнять все молекулы полимера в одном направлении. На этом этапе леска однородно толстая и чтобы получить различные диаметры, она прогоняется через нагретые ролики и слегка растягивается, уменьшаясь в диаметре, пока не достигнет нужной толщины. После этого она окончательно охлаждается и наматывается на шпули, готовые к поставке в магазины.

Каковы его характеристики?
Все эти технические знания, возможно, будут лишними для большинства рыболовов. В них нас гораздо больше интересует то, что относится к рыбалке, нежели к химии. Похоже, флюорокарбон имеет для большинства рыболовов некоторые преимущества, суть которых мы изложим ниже.
Видимость в воде
Это наиболее разрекламированное преимущество флюорокарбоновых лесок. Они считаются невидимыми в воде. Это на самом деле подразумевает, что флюорокарбон преломляет свет почти также как вода, делая леску почти полностью невидимой в воде. Это главное её преимущество, которое обратило к флюорокарбону так много нахлыстовиков и специалистов по крупной рыбе.

Немного науки!
Чтобы немного лучше понять суть аспекта видимости в воде, учёные используют меру, называемую «коэффициентом преломления». Для материалов, которые не преломляют свет, он принимает значение 1, наибольшие же значения коэффициента преломления — больше 2. Для воды он равен 1,33. Для нейлоновой монолески он где-то в районе 1,6, для плетёнки — больше 2,1. А для флюорокарбона коэффициент преломления равен 1,42, гораздо ближе к значению для воды, равному 1,33, поэтому очень трудно заметить его, когда он погружен в воду.
Стойкость к воде и солнечным лучам
В отличие от обычной монолески, флюорокарбон водостоек и не страдает от прямых солнечных лучей. Как плетёнки, так и монолески впитывают определённый процент воды в процессе рыбалки, становясь немного тяжелее. Это свойство впитывать воду для плетёнок и монолесок не совсем отрицательное, потому что если вы затягиваете узел, леска слегка разбухает вокруг него, делая узел немного менее заметным.
Стойкость к истиранию
Флюорокарбон намного более стоек к истиранию, чем другие лески. Он имеет жёсткую внешнюю поверхность, которую трудно повредить. Это может быть весьма полезным, если использовать «флюоро» на катушке. К несчастью, пока большинство рыболовов склоняются к использованию «флюоро» чисто как леску для поводков. Однако, многие штекеристы нашли его использование как лески для оснасток исключительным, так как он хорошо держит зажатые на нём тяжёлые грузила и позволяет их осторожно перемещать.
Так почему же мы все его не используем?
Прочитав это, вы может быть, подумаете, почему каждый удильщик не использует флюорокарбоновые лески? Если они почти невидимы, что останавливает нас использовать трёхкилограммовые (на разрыв) поводки для всех наших рыбалок? Ведь тогда был бы минимальный шанс потерять бонусную рыбу, можете вы подумать! Хорошо, у флюорокарбона всё же есть несколько неприятных моментов, которые нужно понять, прежде чем я расскажу вам о своём тесте.
Разрывная нагрузка
Флюорокарбоновая леска имеет относительно низкую разрывную нагрузку по сравнению с высокотехнологичной монолеской того же диаметра. Разрывная нагрузка флюорокарбона может быть почти вдвое меньше стандартной монолески.
Жёсткость
Другим общим поводом для критики флюорокарбона является то что он очень жёсткий, как проволока. Я должен признать, что жёсткость, похоже, сильно отличается в зависимости от производителя. Drennan fluoro, которую я использовал для теста была неожиданно гибкой на ощупь, однако другие могут быть более ломкими.
Проблемы с узлами
Это, похоже, главная причина для беспокойства при использовании флюорокарбоновых лесок, и есть две области, в которых рыболов может столкнуться с трудностями. Первая касается непосредственно прочности самого узла. Флюорокарбон имеет репутацию «ползущего на узлах», и, как я упоминал ранее, это может быть связано с тем, что он не впитывает воду и поэтому не разбухает и позволяет узлу «ползти». Чтобы предотвратить это, многие специалисты по ужению крупной рыбы наносят на узел капельку суперклея чтобы закрепить его. Только я сомневаюсь, что рыболовы-спортсмены станут поступать также, потому что это отнимает слишком много времени. К тому же капля клея может выглядеть прекрасно на крючке шестого номера, но это будет черезчур для номера 22! Вторая проблема кроется в возможности повреждения лески когда вы крепко затягиваете узел. Флюорокарбон может быть чувствительным к трению (в узле) и многие рыболовы предупреждают, насколько осторожно нужно затягивать узлы, чтобы не повредить леску оснастки.

Х-фактор
Вооружённый всеми этими «флюоро»-знаниями, я решил применить в тесте против стандартной монолески и посмотреть, на сколько эффективна будет леска, когда я перейду к собственно, рыбалке. Моя идея была проста. Я буду ловит весь день на одном месте, но с двумя почти идентичными оснастками. Одинаковые поплавки, одинаковые грузила, одинаковые амортизаторы… всё, кроме поводков. На одной будет стоять 0,10мм моно, на другой — 0,10мм флюорокарбон. Моя идея была в том, чтобы постоянно чередовать оснастки на протяжении дня, ища любые различия. Получу ли я поклёвки на одной оснастке быстрее, чем на второй? Будет ли одна из оснасток выделять лучшую (более крупную) рыбу, а другая нет? На самом деле, я просто хотел найти те отличия, которые даст использование на обычной рыбалке флюорокарбона вместо монолески.
Место
Я говорил об этих лесках с Nicolas Beroud перед моим тестом, и он сказал, что возможно, единственное существенное различие проявится, если ловить на ярком солнечном свете. Довольно справедливо, но большинство из нас не рыбачат в таких условиях. Я хотел посмотреть, проявятся ли какие-нибудь отличия в «нормальной» ситуации. Поэтому я выбрал довольно глубокое озеро, глубиной примерно 3,6 метра, с большим поголовьем мелкой плотвы и окуня, но также с большим количеством крупной бонусной рыбы. Тут есть мелкие карпы, лини вместе с реально крупными карасями, средний вес которых более килограмма! Бонусные рыбы могли бы стать реальной проверкой того как меньшая разрывная нагрузка и проблемы с узлами, присущие флюорокарбону, проявятся, когда на крючке окажется сильно сопротивляющийся карп, линь или карась.
Я рыбачил на этом озере в начале октября, после пары холодных ночей, которые стали причиной некоторого осветления воды. Это, я верил, могло дать небольшое преимущество флюорокарбону. И последнее замечание по поводу места: на озере присутствовало лёгкое течение, поэтому на обе оснастки были установлены поплавки на 1 грамм, чтобы с ним бороться.


Прикормка
Я часто ловил на этом озере на соревнованиях и использовал гранулы, чтобы целенаправленно ловить крупную рыбу. Однако сейчас я хотел этого избежать, так как мне нужно было увидеть как каждый поводок влияет на подачу приманки и потом какой-то сможет выделять лучшую рыбу, вернее, поможет лучше регистрировать поклёвки.
Я остановился на рубленных червях и кастерах, могли бы привлечь не только мелочь в зону ловли, но также и крупную рыбу. Я смешал 2 килограмма плотвиной прикормки с изрядной порцией Coco Belge (разновидность шоколадной прикормки) и чёрной Terre de Somme. Моя идея состояла в том, чтобы положить на старте десять больших шаров прикормки с малым содержанием кастеров и червей, а затем кормить более концентрированной смесью кастеров, рубленных червей и земли с помощью чашки на протяжении всего дня. Осенний туман с намёками на прояснения окутывал озеро, когда шары были слеплены и скрылись во мраке на расстоянии 11 метров. Тепрь у меня было время, чтобы сосредоточиться на задаче дня — поводках!
Флюорокарбон и узлы
Я вязал оба типа лески (как флюоро так и моно), используя петлевязку Sensas. Обе петли я связал двухоборотным узлом и прочно затянул, слегка смочив. С нейлоном всё вышло идеально, как я и ожидал, но как на счёт флюорокарбона?
Я решил повнимательнее рассмотреть леску, чтобы увидеть, нет ли каких-нибудь повреждений ниже петли и к моему удивлению, их небыло. Петля была идеальна, ровно и аккуратно смотрелась на леске, на которой не было и намёка на повреждения… Хорошее начало. Затем я привязал крючки, используя на этот раз машинку Matchman.
Используя машинку вы должны быть внимательными, чтобы узел получился прочным. Я использовал крючки Kamasan B611 номер 16, которые позволяют мне свободно переходить от кастеров к червякам на протяжении рыбалки. И снова я не нашёл никаких признаков повреждения флюорокарбоновой лески. Крючок идеально сидел на леске без каких-либо следов трения или повреждений на леске выше узла. Пока что флюорокарбон держится отлично!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1
На выбранных мной флюорокарбоновых поводках небыло никаких признаков повреждений. Леска показала селя простой в работе и не была особо жёсткой или пружинистой. Это был первоклассный результат. Не было вообще никакой разницы в качестве узлов между нейлоном и флюорокарбоном.
Начало рыбалки
С момента прикормки прошло уже 15 минут, пора было начинать рыбалку. Первый раз я завёл штекер с моно-поводком и двумя кастерами на крючке. Я медленно опустил оснастку в прикормленной точке, пока поплавок не занял рабочее положение и стал ждать. Первая поклёвка и рыба не заставили себя ждать. Это был карп примерно на фунт — хорошее начало. Перехожу на флюорокарбоновую оснастку, снова с двумя кастерами. Я ждал более 15 секунд, пока поплавок не скрылся, и — пустая подсечка. Я извлёк оснастку и нашёл кастера совершенно нетронутым. Это повторилось и при двух следующих забросах, пока я наконец не подсёк рыбу — очередного карпа. Я вернулся к «моно» оснастке и ждал поклёвку пару минут или около того, после чего поймал рыбу. Снова «флюоро» — поплавок едва занял рабочее положение, прежде чем скрыться под водой… и кастеры снова нетронуты. То же повторялось снова и снова на протяжении всей первой части рыбалки. Было очевидно, что с монолеской я должен был ждать поклёвку несколько минут, но уверенно засекал рыбу. С поводком из флюорокарбона же я получал моментальные поклёвки, но рыба не засекалась… Что же происходило? Медленно до меня стало доходить, что, похоже, это рыба задевала за леску на флюоро, в то время, как на моно такого не было! Я совсем не ожидал, что это произойдёт, поэтому так долго не мог понять! Но как только я понял, что происходит, мне стало совершенно очевидно, что если я хотел доказать, что флюорокарбон почти невидим для рыб… это так и было! Касания лески происходили потому, что рыба её не видела!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
Если в вашей зоне ловли много рыбы, очень вероятно, что у вас будет больше касаний и задевов за леску при использовании флюорокарбонового поводка, чем с обычным моно. Это на самом деле вовсе не преимущество, поскольку ложные поклёвки раздражают и отнимают время. Но это существенно… если рыба не может видеть вашу леску, она неизбежно за неё зацепится!
Развитие рыбалки
По ходу дня место успокоилось. Я думаю, что стартовый закорм привлёк много рыбы, которая стала причиной ложных поклёвок. Постепенно на прикормку подошла более крупная рыба, вытеснив мелочь.
Я начал ловить отличных карасей вперемежку с одиночными линями и мелкими карпами. Все караси были крупными и сильно сопротивлялись, проверяя упругость флюорокарбонового поводка и надёжность узлов, при том что у этой лески более низкая разрывная нагрузка. Я чувствовал, что узел, которым был привязан крючок может быть слабым местом флюорокарбоновой оснастки, так как много читал о склонности этой лески «ползти» на узлах. Kamasan B611, который я использовал — мощный крючок с гладкой поверхностью и относительно маленькой лопаткой, поэтому я всё время ждал, что рыба сорвётся, оставив меня с маленькой завитушкой лески на конце поводка, там где был привязан крючок. Но этого не произошло. Я даже ухитрился забагрить пару рыб (что, в общем-то, неудивительно) и поводок выдержал идеально… Ещё один плюс флюорокарбону!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3
В день теста я не столкнулся с какими бы то ни было проблемами ни с обычной леской, ни с флюорокарбоном. Я не потерял ни одной рыбы и не оборвал ни одного поводка. Правда, я не зацепил в тот день ни одного по-настоящему крупного карпа или линя, которых хватает в озере, но ведь, если бы я специально нацелился на этих рыб, я бы не ставил поводок 0,10 мм, а поставил бы как минимум 0,14. Тем не менее, учитывая приличный размер некоторых карасей и линей, оба моих поводка отработали одинаково хорошо.
На какую оснастку клевало быстрее?
Когда задевы за леску пошли на убыль, я засёк время, за которое рыба стабильно подходила к наживке. Это была смесь из плотвы, карасей и мелких карпов. За это короткое время я убедился, что флюорокарбоновая оснастка приносила поклёвки быстрее. Я менял одного кастера на крючке на пару кастеров то на одной, то на другой оснастке, и по ощущениям, флюорокарбоновая оснастка была несколько более эффективной. Но не на много, так как с монооснасткой я лови также неплохо. Всё же, по-моему, на флюорокарбоновой оснастке поклёвки случались быстрее. К 12 часам клёв ослабел. На обоих оснастках мне приходилось ждать поклёвку по 3-4 минуты. Решив поиграть с насадками, я стал насаживать кусочки червей, варьируя размер от маленького кусочка до половины червяка. На червя я поймал нескольких окуней, в основном, протягивая насадку по дну в прикормленной точке.
Как только я начал ловить таким образом, я не заметил ощутимых различий в скорости поклёвки между двумя поводками. Вскоре после полудня клёв снова оживился и я начал ловить хороших карасей на бутерброд из червяка с кастером. И снова, крупная насадка не давала какого-либо заметного различия в скорости поклёвки на обе оснастки. У меня постепенно начало пропадать впечатление, что раньше флюорокарбоновая оснастка приносила более быстрые поклёвки! Я попробовал вернуться к одному-двум кастерам и сразу поймал маленькую плотву. Значит теперь именно крупная насадка, а не поводок или подача выделяли именно крупную рыбу.
Это была единственная область, где я изначально ожидал превосходства флюорокарбона, но, к сожалению, результаты оказались неубедительными. Рыба в этом озере, преимущественно карась, очень «образована» и крайне привередлива. Я стремился подавать насадку в придонных слоях воды как можно более естественно. Весь день я аккуратно опускал обе оснастки в воду, чтобы добиться наилучшей подачи я установил балк на обоих оснастках очень высоко. Я, по идее, должен был бы ожидать, что флюорокарбон в этой ситуации обеспечит мне некоторое количество дополнительных поклёвок на падающую насадку, но это не подтвердилось. Я смог получить несколько таких поклёвок на обе оснастки, но в основном, все рыбы в этот день были пойманы со дна.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
Пока ловля производилась на мелкую неподвижную насадку, поклёвки на флюорокарбоновый поводок случались быстрее, но как только я насадил более крупную насадку и начал перемещать её по прикормленной зоне, все различия пропали. Это не должно особо удивлять, учитывая «невидимость» флюорокарбона, которая существенна тогда, когда рыба внимательно исследует насадку. При использовании крупной движущейся насадки рыба, похоже, действует смелее, не особо приглядываясь.
Окончательный приговор
По окончании рыбалки я почувствовал, что узнал очень много нового о флюорокарбоновых поводках. Но, как в хорошем спектакле, прежде чем вынести приговор флюорокарбоновому поводку, я должен подвести итог основным знаниям, полученным в этот день.
Плюсы
В основном относятся к тому, как оказалось легко работать с флюорокарбоновыми поводками. Несмотря на истории о жёсткости флюорокарбона, его ненадёжности на узлах и малой прочности, ни одна из которых не подтвердилась, эта леска хорошо прошла тест. Я поймал на неё много рыбы в течение почти целого дня и не заметил ни единого намёка на ненадёжность или проблемы с узлами. Я уходил с уверенностью, что флюорокарбон более чем способен стать доминирующей поводочной леской, особенно для зимы и сложных условий ловли.
Минусы
С другой стороны, ложные поклёвки, вызванные касанием лески активной рыбой, сильно раздражали и могут стать серьёзной проблемой летом, во время рыбалки на коммерческих водоёмах. Доказательства того, что, благодаря флюорокарбону, можно за день поймать больше рыбы, остаются НЕУБЕДИТЕЛЬНЫМИ. Я верю, что если бы я весь день ловил бы на одного-двух кастеров, флюорокарбоновый поводок дал бы мне небольшое преимущество, но совсем незначительное. В этот раз определённо не удалось получить достаточных доказательств, чтобы сказать категорически, что благодаря флюорокарбону я поймал больше рыбы.

Ключевой вопрос после этого опыта — буду ли я снова использовать флюорокарбон? Ответ — определённо да, но не во всех ситуациях. Я буду использовать его зимой для ловли на канале, где рыбалка трудна и я считаю, что флюорокарбон даст мне определённое преимущество. Я также буду применять его для ловли белой рыбы на чистых реках. Тоже для ловли уклейки в верхних слоях воды, и, возможно, ловли подлещика фидером.
Однако я не буду полностью отказываться от монолески для основной массы моих рыбалок, так как я провожу много времени, охотясь за крупной рыбой, причём часто в условиях соревнований. Если я собираюсь провести час в ожидании поклёвки двухкилограммового голавля с выползком на крючке, я лучше буду использовать обычную прочную поводочную леску, чем невидимый флюорокарбон с вдвое меньшей разрывной нагрузкой. То же можно сказать и о многих соревнованиях, когда мне нужно набить садок крупной рыбой, возможно используя для насадки пеллетс. Я не убеждён, что флюорокарбон даст мне большое преимущество при ловле на крупные насадки, при том, что ложные поклёвки (касания лески) на соревнованиях вообще могут стать основным недостатком.
Однако, мой окончательный вердикт флюорокарбону в конце этого теста всё же ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ. Мне понравилось использовать его, тест дал мне больше уверенности и я смог увидеть ряд ситуаций, особенно в условиях трудной рыбалки, где флюорокарбон выигрывает, что уже давно демонстрируют итальянцы. Если говорит о зиме, или просто тяжёлых условиях рыбалки, флюорокарбон может стать единственным средством, которое принесёт вам те несколько поклёвок, что развеют вашу тоску среди декабрьского или январского дня на вашем местном озере.
Главный урок, который я вынес из своего большого теста — если вы не попробуете чего-нибудь нового, то вы так и не узнаете, работает это на самом деле, или нет!

David Eweng   по материалам Declic Peche, Matchangler.com и matchfishing.ru перевод Sana

 

tk-ugrasport.ru

Флюорокарбоновые лески из Алиэкспресс. Лучший Флюорокарбон

Лучший флюорокарбон из Алиэкспресс — рейтинг флюорокарбоновых лесок — ТОП 12.

Оцениваются все параметры включая соотношение «цена — качество». В списке есть как полностью флюорокарбоновая леска, так и с покрытием из него.

Особенности флюорокарбоновых лесок

  • Тяжелее обычных нейлоновых лесок — хорошо тонет;
  • Малозаметна в воде;
  • Упругая, благодаря чему меньше путается;
  • Малая растяжимость в сравнении с обычной леской, но большая чем у плетеных шнуров;
  • Износоустойчивость, стойкость к истиранию;
  • Не впитывает воду, морозоустойчивость;
  • Медленное старение, не боится УФ лучей.

О свойствах лесок из флюорокарбона и их применении подробнее написано здесь.

Рейтинг флюорокрбоновых лесок

Рейтинг лучших флюорокарбоновых лесок составлен с учетом отзывов и оценок покупателей. Здесь стоимость лески имеет не последнюю роль, поэтому не обязательно, что лучшая по качеству леска будет вверху списка.

Цена указывается для ориентира, без учета скидок продавца, которые достигают 50% — уточняйте на странице товара.

1 point

Upvote Downvote

Total votes: 3

Upvotes: 2

Upvotes percentage: 66.666667%

Downvotes: 1

Downvotes percentage: 33.333333%

1 point

Upvote Downvote

Total votes: 3

Upvotes: 2

Upvotes percentage: 66.666667%

Downvotes: 1

Downvotes percentage: 33.333333%

1 point

Upvote Downvote

Total votes: 7

Upvotes: 4

Upvotes percentage: 57.142857%

Downvotes: 3

Downvotes percentage: 42.857143%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 0

Upvotes: 0

Upvotes percentage: 0.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 2

Upvotes: 1

Upvotes percentage: 50.000000%

Downvotes: 1

Downvotes percentage: 50.000000%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 0

Upvotes: 0

Upvotes percentage: 0.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 2

Upvotes: 1

Upvotes percentage: 50.000000%

Downvotes: 1

Downvotes percentage: 50.000000%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 0

Upvotes: 0

Upvotes percentage: 0.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 0

Upvotes: 0

Upvotes percentage: 0.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 0

Upvotes: 0

Upvotes percentage: 0.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 0

Upvotes: 0

Upvotes percentage: 0.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

0 points

Upvote Downvote

Total votes: 2

Upvotes: 1

Upvotes percentage: 50.000000%

Downvotes: 1

Downvotes percentage: 50.000000%

likefishing.ru


Смотрите также

   
 
Карта сайта, XML.